Galaxy-CEO Mike Novogratz sieht Quantencomputer nicht als große Bedrohung für Bitcoin

KORREKTUR (3. Feb., 20:15 UTC): Korrigiert die frühere Meldung, in der angegeben wurde, dass der Galaxy-CEO einen 9-Milliarden-Dollar-Bitcoin-Verkauf auf eine Bedrohung durch Quantencomputing zurückführte, und aktualisiert die Geschichte umfassend.

Galaxy-CEO Mike Novogratz sieht Quantencomputing nicht als großes Risiko für Bitcoin, obwohl einige ihre Bestände unter dem Vorwand dieser Bedrohung verkaufen.

"„Quantencomputing war für viele Leute die große Ausrede“, sagte er während der Gewinnkonferenz am Dienstag. Novogratz betrachtet dies jedoch nicht als so große Bedrohung, wie es dargestellt wird. „Ich denke, langfristig wird Quantencomputing kein großes Problem für Krypto sein. Es wird ein großes Problem für die Welt insgesamt sein, aber Krypto, insbesondere Bitcoin, wird in der Lage sein, damit umzugehen. Aber das war die Ausrede [zum Verkaufen]“, fügte er hinzu.

Und er hat einen Punkt. In den letzten Zeiten, die Debatte„ Die Diskussion über Quantencomputing und dessen Potenzial, die Verschlüsselung von Bitcoin zu beeinflussen, hat an Intensität zugenommen. Erst im letzten Monat erklärte Christopher Wood, Global Head of Equity Strategy bei Jefferies, “hat eine 10%ige Allokation in Bitcoin entferntaus seinem Modellportfolio aufgrund der Bedrohung durch Quantencomputing entfernt.

Kürzlich hat Coinbase anerkannt dass Quantencomputing eine reale, langfristige Bedrohung für den Kryptowährungsmarkt darstellen könnte, während die Ethereum Foundation diesen Monat die post-quantensichere Sicherheit formal zu einer strategischen Priorität erhoben hat, indem sie Aufbau eines dedizierten Post-Quantum-Teams.

Während Novogratz sagte, dass die Quantencomputing-Technologie real ist, befindet sie sich noch in einem frühen Stadium, und das Bitcoin-Netzwerk wird bereit sein, wenn die Technologie tatsächlich durchstartet. „Je näher wir der Quantenzeit kommen, desto näher werden wir der Quantenresistenz. Und der Bitcoin-Code wird rechtzeitig geändert werden“, sagte er.

Ungeachtet der Bedrohung tobt die Debatte weiter. Einige Bitcoin-Entwickler haben verschoben, wobei betont wird, dass Maschinen, die in der Lage sind, Bitcoins Kryptographie zu knacken, heute nicht existieren und voraussichtlich für Jahrzehnte auch nicht existieren werden. Aber für einige Investoren, das Risiko für die „Store-of-Value“-Fundamente von Bitcoin ist real, unabhängig davon, wie fern oder theoretisch es auch erscheinen mag.

OGs verkaufen

Ein weiterer Punkt, den Novogratz während der Ergebnispräsentation ansprach, ist, ob die langfristigen Bitcoin-Besitzer, oder „OGs“, ihre Bestände verkaufen.

Die Frage, ob OGs ihre Bestände verkaufen, begann im letzten Jahr, als Galaxy erklärte, es habe erleichtertein 9-Milliarden-Dollar-Verkauf von mehr als 80.000 Bitcoin für einen Investor aus der Satoshi-Ära. Das Unternehmen erklärte, dass der Verkauf – eine der größten nominellen Bitcoin-Transaktionen aller Zeiten – Teil der Nachlassplanung des Verkäufers sei.

Dieser Verkauf löste eine Debatte darüber aus, ob die frühe Bitcoin-Community, die lange Zeit das „HODLing“ – also das Festhalten an ihren Bitcoin trotz Volatilität – propagiert hat, ihr Vertrauen verloren hat.

Novogratz ist der Ansicht, dass das Profitmitnehmen der OGs real ist, und sobald der Verkauf beginnt, wird es einfach zu einem Kreislauf. „Dann verkauft man ein wenig mehr, verkauft ein wenig mehr, und es ist so schwer zu HODLn.“

"Es gab eine enorme Anzahl von Gläubigen an dieses Konzept des HODLing und des Festhaltens an Bitcoin,“ sagte er. „Und irgendwie ließ dieses Fieber nach, und man begann, vermehrt Verkäufe zu beobachten.“"