Experten prognostizieren, dass Privacy-Tokens auch im Jahr 2026 weiterhin outperformen werden

Datenschutzorientierte Kryptowährungen könnten laut Analysten und Forschern ihre Marktentwicklung bis ins Jahr 2026 hinein fortsetzen, jedoch könnten dieselben Kräfte, die die Nachfrage antreiben, auch eine unvermeidliche regulatorische Abrechnung auslösen.

In einem Jahresabschlussbericht, Kucoin sagte, dass Datenschutzmünzen gehörten im vergangenen Jahr zu den Spitzenreitern auf dem Kryptomarkt, angeführt von ZEC, XMR und DASH, einschließlich Bitcoin, Ether und XRP. Der ZEC von ZCash legte um 861 % zu, Moneros XMR stieg um 123 % und Dashs DASH um 12 %.

Privatmünzen hat im letzten Jahr eine bessere Performance erzielt Infolge wachsender Bedenken hinsichtlich der Blockchain-Überwachung und der finanziellen Rückverfolgbarkeit kehrten die Nutzer vermehrt zu Vermögenswerten zurück, die darauf ausgelegt sind, als digitales Bargeld zu fungieren. Die erneute Einführung von Datenschutzfunktionen, insbesondere auf Netzwerken wie Zcash und Monero, fiel mit Wallet-Updates zusammen, die private Transaktionen erleichterten und zugänglicher machten, wodurch die Anonymitätsmengen zu einer Zeit erweitert wurden, in der die breiteren Kryptomärkte unter makroökonomischen und ETF-bedingten Belastungen litten.

Während Experten jedoch glauben, dass sie auch in diesem Jahr weiterhin besser abschneiden werden, warnen viele von ihnen, so Kucoin, „Analysten vor regulatorischen Risiken und makroökonomischen Druck, die zukünftige Gewinne beeinträchtigen könnten.“ Die These lautet, dass mit zunehmender Regulierung und erweiterter Blockchain-Überwachung die finanzielle Privatsphäre sich von einer ideologischen Vorliebe zu einer funktionalen Notwendigkeit entwickelt.

Märkte belohnen Privacy-Token

„Privacy Coins sind ein wachsendes Narrativ, da finanzielle Privatsphäre zu einer strukturellen Notwendigkeit wird, während die Blockchain-Adoption reift und die Regulierungen verschärft werden“, sagte Jason Fernandes, Marktanalyst und Mitbegründer von AdLunam, gegenüber CoinDesk. „Die Märkte belohnen Protokolle, die Privatsphäre auf der Basisschicht verankern, im Gegensatz zu den traditionellen, auf Transparenz fokussierten Modellen.“

Diese Ansicht stimmt mit übereinGrayscale’s Crypto Sectors Quarterly: Eine Präferenz für Privatsphäre Bericht, der ergab, dass datenschutzorientierte Vermögenswerte im vierten Quartal 2025 trotz allgemein negativer Marktrenditen alle anderen Kryptosektoren übertroffen haben. Grayscale argumentierte, dass die Nachfrage nach Vertraulichkeit zunehmend die Kapitalallokation beeinflusst, insbesondere angesichts der verschärften regulatorischen Aufsicht in wichtigen Rechtsordnungen.

Der zukunftsorientierte Fall hat auch unter Risikokapitalinvestoren an Bedeutung gewonnen. In ein Beitrag auf X, a16z Crypto bezeichnete Datenschutz als eine zentrale Säule der nächsten Phase der Krypto-Infrastruktur und argumentierte, dass mit der Skalierung von Blockchains in regulierte Umgebungen die Nachfrage nach datenschutzwahrenden Systemen voraussichtlich zunehmen wird, anstatt zu schwinden.

Die längerfristige Perspektive von Grayscale lässt darauf schließen, dass sich der Trend fortsetzen könnte. In seinem 2026 Ausblick auf digitale Vermögenswerte, Das Unternehmen positionierte datenschutzfördernde Technologien als Teil der Infrastruktur, die voraussichtlich von einer stärkeren institutionellen und regulatorischen Auseinandersetzung mit Kryptowährungen profitieren wird – eine Anerkennung, dass Datenschutz mit zunehmender Reife der Anlageklasse eher an Bedeutung gewinnen wird, nicht weniger.

Dennoch warnen Analysten, dass das steigende Interesse eine genauere Überprüfung nach sich ziehen könnte. Fernandes wies darauf hin, dass AML- und KYC-Beschränkungen, insbesondere im Bereich der Off-Ramps, weiterhin die größte Schwachstelle des Sektors darstellen.

Eine Kernsäule der nächsten Phase im Krypto

Der regulatorische Rahmen verändert sich. In Europa beispielsweise ist der Einführung der Anti-Geldwäsche-Behörde (AMLA) und die schrittweise Umsetzung des Markets in Crypto-Assets (MiCA) Rahmenwerk haben die Prüfung hinsichtlich der Nachverfolgbarkeit von Vermögenswerten, der Bankbeziehungen von Börsen und der Transaktionsüberwachung verschärft. Während Datenschutz-Münzen unter MiCA nicht ausdrücklich verboten sind, haben die Compliance-Anforderungen an Verwahrer, Zahlungsabwickler und Banken Fragen darüber aufgeworfen, wie lange Börsen weiterhin privacy-orientierte Vermögenswerte unterstützen können, ohne indirektem Druck ausgesetzt zu sein, insbesondere wenn Fiat-Übergänge involviert sind.

Dennoch warnte Fernandes, dass AML- und KYC-Vorgaben, insbesondere im Bereich der Off-Ramps, nach wie vor die größte Schwachstelle des Sektors darstellen.

„Je größer das Interesse, desto intensiver die Prüfung“

„Man kann nur für eine gewisse Zeit unter dem Radar fliegen“, sagte Fernandes. „Je größer das Interesse, desto größer die Aufmerksamkeit. Früher oder später werden sich die Aufsichtsbehörden melden und sagen: ‚Sie können nicht mit dieser Börse zusammenarbeiten, wenn Sie Zcash listen.‘ Börsen haben nur begrenzte Möglichkeiten bei Zahlungsdienstleistern, und Banken können enormen Einfluss ausüben.“

Fernandes erklärte außerdem, dass Privacy-Assets kurzfristig von der Regulierung profitieren könnten, jedoch unvermeidlich einer Konfrontation gegenüberstehen. „Da die EU zunehmend drakonische Vorschriften einführt, werden Privacy-Coins für die Menschen nur noch interessanter. Gleichzeitig bereitet dies jedoch auch die Bühne für deren unvermeidliche Auseinandersetzung mit den Regulierungsbehörden.“

Trotz dieser Risiken erwartet Fernandes eine steigende Nachfrage.

„Ein zunehmendes Interesse von Privatanlegern ist unvermeidlich, da die Regulierungen ständig erweitert werden“, sagte er. „Die eigentliche Frage ist, wie sich Datenschutzmünzen entwickeln, sobald die Regulierungsbehörden ihre volle Aufmerksamkeit darauf richten.“

Branchengrößen haben diese Bedenken aus einer anderen Perspektive bestätigt. Arthur Hayes argumentierte, dass die steigenden geopolitischen Spannungen und die zunehmende Ausweitung der Finanzüberwachung machen Datenschutz-Tools immer relevanter, während gleichzeitig davor gewarnt wird, dass eine größere Sichtbarkeit und Nutzung verstärkte regulatorische Aufmerksamkeit nach sich ziehen könnte, was die seit Langem bestehende Spannung im Sektor zwischen Nutzen und Compliance verstärkt.

„Gewinner werden nicht die lautesten Datenschutzmünzen sein“

Mati Greenspan, Gründer von Quantum Economics, erklärte das Wiederaufleben des Datenschutzes als Reaktion auf die Transparenz der Blockchain selbst. „Datenschutzmünzen übertreffen andere, weil Transparenz als Kontrollebenen zu häufig eingesetzt wurde“, sagte Greenspan. „Wenn alles nachvollziehbar ist, verschiebt sich Datenschutz von einer Philosophie zu einer Nutzenfunktion.“

Greenspan erklärte gegenüber CoinDesk, dass eine verstärkte Überwachung öffentlicher Blockchains voraussichtlich dazu führen wird, dass Kapital weiterhin in Privacy-Assets fließt. „Es gibt einen narrativbedingten Faktor bei diesem Trade, aber es handelt sich nicht nur um Hype. Die Erzählung hält sich, weil sie in einem realen strukturellen Wandel verankert ist.“

Mit Blick auf die Zukunft sind sich beide Analysten einig, dass nicht alle Privacy Tokens gleichermaßen profitieren werden. „Im Jahr 2026 werden die Gewinner nicht die lautesten Privacy Coins sein“, sagte Greenspan, „sondern diejenigen, die starke Privatsphäre mit Benutzerfreundlichkeit, Liquidität und regulatorischer Widerstandsfähigkeit in Einklang bringen. Wenn Transparenz zur Pflicht wird, erhält Privatsphäre eine neue Bewertung.“