Diesen Artikel teilen

Cathie Wood von Ark Invest sagt, dass Bitcoin angesichts des durch KI und Innovation verursachten „deflationären Chaos“ florieren wird

Exponentielle Technologien werden die Preise zwingend senken und das traditionelle Finanzwesen unter Druck setzen, für das Bitcoin eine vertrauenslose Alternative bietet, erklärte Wood auf der Bitcoin Investor Week.

12. Feb. 2026, 5:42 p.m. Übersetzt von KI
Ark Invest CEO Cathie Wood in a conversation with ProCap Financial CEO Anthony Pompliano at the Bitcoin Investor Week in New York. (CoinDesk)
Ark Invest CEO Cathie Wood in a conversation with ProCap Financial CEO Anthony Pompliano at the Bitcoin Investor Week in New York. (CoinDesk)

Was Sie wissen sollten:

  • Cathie Wood argumentiert, dass Bitcoin nicht nur ein Schutz vor Inflation ist, sondern auch gegen eine bevorstehende Welle technologiegetriebener, produktivitätsbedingter Deflation.
  • Sie sagt, dass schnelle Kostenrückgänge bei künstlicher Intelligenz und anderen exponentiellen Technologien ein „deflationäres Chaos“ auslösen werden, auf das traditionelle Finanzinstitute und die Federal Reserve nicht vorbereitet sind.
  • Aus ihrer Sicht machen das dezentrale Design von Bitcoin und dessen begrenztes Angebot es zu einer sichereren Alternative zu fragilen, schuldenbasierten Finanzsystemen, die durch Deflation belastet und durch unterbrochene Geschäftsmodelle gestört werden könnten.

New York — Bitcoin ist laut ARK Invest CEO Cathie Wood nicht nur ein Schutz gegen Inflation, sondern auch gegen etwas noch Disruptiveres: Deflation, hervorgerufen durch technologische Beschleunigung.

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen

In einem Gespräch mit Anthony Pompliano während der Bitcoin Investor Week in New York argumentierte Wood, dass traditionelle Finanzsysteme auf einen bevorstehenden „Produktivitätsschock“ durch künstliche Intelligenz (KI), Robotik und andere exponentielle Technologien nicht vorbereitet seien. Dieser Schock, so sagte sie, werde die Preise schnell nach unten treiben, traditionelle Geschäftsmodelle auf den Kopf stellen und das, was sie „deflationäres Chaos“ nannte, erzeugen.

„Wenn diese Technologien so deflationär sind, wird es für die traditionelle Welt – die an 2 % bis 3 % Inflation gewöhnt ist – schwierig werden, sich anzupassen“, sagte Wood. „Sie werden diese Technologien schneller als erwartet annehmen müssen.“

Diese Deflation, so ihre Ansicht, werde nicht durch einen wirtschaftlichen Zusammenbruch entstehen, sondern durch Durchbrüche, die die Kosten drastisch senken und die Produktion steigern. Sie verwies auf Daten, die zeigen, dass die Kosten für das Training von KI jährlich um 75 % sinken und die Inferenzkosten (was für die Erstellung einer KI-Antwort erforderlich ist) um bis zu 98 % jährlich zurückgehen. Infolgedessen werden Unternehmen mit weniger Einsatzmitteln deutlich produktiver, was zu niedrigeren Preisen führt.

Wood sagte, dass diese Art von innovationsgetriebener Deflation von der Federal Reserve falsch interpretiert wird, die sich immer noch auf rückblickende Daten stützt. „Sie könnten dies übersehen und gezwungen sein, zu reagieren, wenn sich draußen mehr Verwüstung ausbreitet“, warnte sie.

In diesem Szenario – in dem traditionelle Finanzinstitute unvorbereitet sind – wird die Attraktivität von Bitcoin deutlicher.

„Bitcoin ist eine Absicherung gegen Inflation und Deflation“, sagte sie. „Das Chaotische daran ist... überall Störungen“, bezugnehmend auf die Underperformance von Software-as-a-Service-Aktien und aufkommende Gegenparteirisiken in Bereichen wie Private Equity und Private Credit. „Bitcoin hat dieses Problem nicht.“

Bitcoin bietet, so argumentierte sie, eine vertrauenslose Alternative, die gegen die Anfälligkeit des traditionellen Finanzsystems geschützt ist. Während zentrale Gegenparteien und etablierte Institutionen unter Druck geraten, werden die dezentrale Architektur von Bitcoin und das feste Angebot zu strategischen Vorteilen.

Wood bemerkte auch, dass die Einfachheit von Bitcoin im Gegensatz zur Komplexität geschichteter Finanzsysteme steht, die unter Druck geraten könnten, da Deflation die Margen schrumpfen lässt und schuldenbasierte Wachstumsmodelle untergräbt.

„Dies ist das Gegenteil der Tech- und Telekom-Blase“, sagte sie. „Damals warfen Investoren Geld auf Technologien, die noch nicht bereit waren. Jetzt sind sie real – und wir befinden uns auf der anderen Seite der Blase.“

Sie betonte, dass die Portfolios von ARK seit Jahren auf der Konvergenz disruptiver Technologien, einschließlich Blockchain, aufgebaut sind. Das Unternehmen gehört weiterhin zu den größten Inhabern von Coinbase (COIN) und Robinhood (HOOD) sowie vielen weiteren Beteiligungen an Krypto-Unternehmen.

Während die Märkte volatil bleiben, argumentierte Wood, dass Bitcoin – und innovationsorientierte Investitionen im weiteren Sinne – davon profitieren könnten, da sich die wirtschaftliche Erzählung von Inflation hin zu produktivitätsgetriebener Deflation verlagert.

„Die Wahrheit wird sich durchsetzen“, sagte sie. „Wir sind überzeugt, dass wir auf der richtigen Seite des Wandels stehen.“


AI-Haftungsausschluss: Teile dieses Artikels wurden mit Hilfe von KI-Tools erstellt und von unserem Redaktionsteam überprüft, um die Richtigkeit und Einhaltung Standards sicherzustellen. Weitere Informationen finden Sie unter CoinDesks vollständige KI-Richtlinie.

Mehr für Sie

Mehr für Sie

Bitcoin, das unter 70.000 US-Dollar fällt, ist ein Warnsignal für weitere Kursverluste

a sketched graph, heading downward, on a piece of paper

Die führenden Kryptowährungen geben nach, während die asiatischen Aktienmärkte leicht zulegen. Händler wägen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Quantencomputersicherheit, ETF-Zuflüsse und eine mögliche Richtungsänderung im übergeordneten Bitcoin-Trend ab.

Was Sie wissen sollten:

  • Bitcoin wirkt schwach, nachdem es nicht gelungen ist, Gewinne über 70.000 $ zu halten.
  • Schwäche bei Large Caps könnte bald auf Small Caps übergreifen, die in letzter Zeit widerstandsfähig geblieben sind.
  • On-Chain-Daten deuten darauf hin, dass sich der Markt in einer Stressphase befindet, ohne einen klaren Kapitulationsboden.
  • Debatten entbrennen über die Auswirkungen von Risiken durch Quantencomputing, einen umstrittenen BIP-110-Vorschlag zur Spam-Reduzierung und sich wandelnde institutionelle Kapitalflüsse.