Diesen Artikel teilen

Schlafender Bitcoin-Wal mit 442 Mio. USD erwacht erstmals seit 14 Jahren angesichts von Quantenbedenken

14 Jahre alte Wallet transferiert BTC im Wert von 16,6 Mio. US-Dollar, während Analysten Sicherheitsbedenken und Veränderungen im On-Chain-Verhalten abwägen.

Aktualisiert 24. Okt. 2025, 2:34 p.m. Veröffentlicht 24. Okt. 2025, 9:10 a.m. Übersetzt von KI
Dormant 4,000 Bitcoin Miner Wallet Reawakens  (Javier Rincon/Unsplash/Modified by CoinDesk)
Dormant 4,000 Bitcoin Miner Wallet Reawakens (Javier Rincon/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Was Sie wissen sollten:

  • Eine Miner-Wallet mit 4.000 BTC (442 Millionen US-Dollar) transferierte 150 BTC (16,6 Millionen US-Dollar) nach 14 Jahren Inaktivität.
  • Das Wiedererwachen steht im Einklang mit einem breiteren Trend, bei dem frühe „OG“-Halter Bitcoin transferieren oder verkaufen.
  • Bitcoin-OG Nicholas Gregory warnt, dass frühe Bitcoin-Adressen künftig für Quantenangriffe anfällig sein könnten, was alte Inhaber dazu veranlasst, Coins auf sicherere, nicht exponierte Adressen zu übertragen.

Daten von Lookonchain zeigt eine frühe Bitcoin Miner-Wallet, die 4.000 BTC (ca. 442 Millionen US-Dollar) hält und erstmals seit 14 Jahren wieder aktiv geworden ist.
Die Wallet, identifiziert als 18eY9o, transferierte nach Jahren der Inaktivität 150 BTC (etwa 16,6 Millionen US-Dollar).

Diese Coins wurden ursprünglich im Jahr 2009 gemined und 2011 in die Wallet konsolidiert. Die Bewegung könnte auf eine Rotation, einen potenziellen Verkauf oder schlicht eine Testaktivität hindeuten.
Ein bedeutendes Narrativ in diesem Jahr konzentriert sich auf den Verkaufsdruck seitens früher „OG“-Halter, die begonnen haben, ihre Bitcoin zu bewegen oder zu verkaufen, nachdem der symbolische Meilenstein von 100.000 US-Dollar erreicht wurde.

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen

Onchain-Daten zeigen signifikant realisierte Gewinne, was darauf hindeutet, dass alte Inhaber von den hohen Preisen profitieren. Anfang des Jahres lag der Wert bei etwa 80.000 BTC verbunden an einen frühen Wal, seit 2011 inaktiv, verkaufte den gesamten Bestand und nutzte Galaxy Digital als Broker.

Einige Analysten verweisen auch auf zunehmende Bedenken bezüglich Quantencomputing und seine potenzielle Bedrohung für frühe Bitcoin-Adressen, was die Bewegung älterer Coins erklären könnte.

Bitcoin-OG und Fragrant-Vorstandsmitglied Nicholas Gregory sprach mit CoinDesk über die potenzielle Bedrohung durch Quantenangriffe.

"Es ist wahr, dass OG-Inhaber verkauft haben; jedoch könnten Münzen aus dieser Ära (2011) anfällig für potenzielle Quantenangriffe sein, wenn ihre öffentlichen Schlüssel offengelegt wurden (wie es bei frühen P2PK-Adressen oder mehrfach genutzten P2PKH-Adressen der Fall ist)," sagte Gregory.

Dies könnte ein präventiver Schritt sein, um Coins auf neue, unerkannte Adressen zu übertragen, die besser vor solchen Quantenangriffen geschützt wären.

AI-Haftungsausschluss: Teile dieses Artikels wurden mit Hilfe von KI-Tools erstellt und von unserem Redaktionsteam überprüft, um die Richtigkeit und Einhaltung Standards sicherzustellen. Weitere Informationen finden Sie unter CoinDesks vollständige KI-Richtlinie.

Больше для вас

More For You

Bitcoin sinkt auf 66.000 USD, US-Aktien verlieren an Schwung, da Fed-Protokoll mögliche Zinserhöhung erwähnt

Bitcoin (BTC) price on Feb. 18 (CoinDesk)

Bitcoin befindet sich nun auf Kurs für den fünften aufeinanderfolgenden wöchentlichen Rückgang, und der Verlust dieses Niveaus könnte den Weg für eine neue Abwärtsbewegung ebnen.

What to know:

  • Bitcoin fiel am Mittwochnachmittag auf 66.000 US-Dollar zurück und testete damit das untere Ende seiner jüngsten Handelsspanne.
  • Krypto-bezogene Aktien kehrten ihre frühen Gewinne um, wobei Coinbase von einem Anstieg am Morgen um 3 % auf einen Verlust von 2 % zurückfiel und Strategy um etwa 3 % nachgab.
  • Überraschend restriktive Notenbanksitzungsprotokolle der Fed führten zur Stärkung des US-Dollars, was Druck auf Risikoanlagen ausübte.