„Wenn sie es bei Sun können, wer ist dann der Nächste?“, sagen Insider, während WLFI behauptet, die Sperrung diente dem „Schutz der Nutzer“

WLFI$0.1507 verteidigt seine Entscheidung, Hunderte von Wallets, darunter auch die des Tron-Gründers Justin Sun, einzufrieren. Das Unternehmen betont, dass diese Maßnahme darauf abzielte, Nutzer vor phishingbedingten Kompromittierungen zu schützen und nicht den normalen Handel zu behindern.

"WLFI greift nur zum Schutz der Nutzer ein, niemals, um normale Aktivitäten zu unterbinden", schrieb das Projekt auf X.

WLFI gab Anfang dieser Woche bekannt, dass 272 Wallets auf die schwarze Liste gesetzt wurden, wobei etwa 215 davon mit einem Phishing-Angriff in Verbindung stehen und 150 über Support-Kanäle kompromittiert wurden.

Justin Suns WLFI-Adresse wurde am Freitag eingefroren, nach mehreren kleinen „Streuungstests“ zwischen seinen eigenen Wallets nach der Beanspruchung freigeschalteter Token beim Start, von denen keiner ein Verkauf war.

Die ausgehenden Transfers von Sun-markierten Wallets ließen den Eindruck entstehen, dass der namhafte WLFI-Investor seine Token verkaufte, doch die On-Chain-Daten zeichnen ein anderes Bild.

In einem Beitrag auf X, Nansen-Gründer Alex Svanevik wies darauf hin, dass Suns Überweisungen nicht mit dem Zeitverlauf des Token-Rückgangs von WLFI übereinstimmten.

Nansen-Daten zeigen, dass Justin Sun am 4. September um 09:18 UTC 50 Millionen WLFI im Wert von etwa 9,2 Millionen US-Dollar transferierte – drei bis fünf Stunden nach dem steilsten Kursrückgang des Tokens – was bedeutet, dass die Transaktion dem Crash folgte und diesen nicht verursachte.

Onchain-Daten von Nansen zeigen eine WLFI-Überweisung in Höhe von 12 Millionen US-Dollar von HTX zu Binance durch einen Drittanbieter-Market Maker.

Die Token wurden unter Einsatz des eigenen Kapitals von HTX im Rahmen einer routinemäßigen Neugewichtung geliehen, jedoch erfolgte der Schritt nach den stärksten Rückgängen von WLFI und war angesichts eines täglichen Handelsvolumens von über 700 Millionen US-Dollar bei WLFI zu gering, um den Markt zu bewegen.

Einmal bei Binance eingezahlt, ist es unmöglich festzustellen, ob die Token verkauft oder einfach gehalten wurden.

Marktteilnehmer verweisen stattdessen auf umfangreiche Short-Positionen und das massenhafte Abstoßen von WLFI durch Market Maker und Handelstische auf mehreren Börsen als den eigentlichen Auslöser des Kursverfalls.

Onchain-Daten untermauern diese Sichtweise: Eine von Nansen markierte Übertragung von BitGo an Flowdesk fiel mit dem Beginn des Kursrückgangs von WLFI zusammen und ist zu einem wichtigen Datenpunkt zur Erklärung des Verkaufsdrucks geworden.

In der Zwischenzeit löste die Entscheidung von WLFI, Mittel im Zusammenhang mit dem Crash einzufrieren, nervöse Spekulationen unter Walen, Market Makern und anderen Handelsbüros aus, dass ihre Token von echtem Fiat eingefroren werden könnten.

„Wenn sie es bei Sun schaffen können, wer ist dann der Nächste?“ sagte eine mit den Gesprächen großer Marktteilnehmer vertraute Person gegenüber CoinDesk.

WLFI notiert derzeit bei 0,18 $, laut CoinGecko. Seit der Notierung ist er um 40 % gefallen.