Sàn Coinbase bác bỏ tuyên bố của Thượng nghị sĩ về “Nhà máy tham nhũng” liên quan đến khoản quyên góp cho phòng khiêu vũ của Tổng thống Trump
Ở thời điểm hiện tại, các khoản quyên góp tiền điện tử và hoạt động vận động hành lang đều đang được các tổ chức cũng như cộng đồng giám sát chặt chẽ. Chính thay đổi này khiến các sàn giao dịch tiền điện tử đang trở thành tâm điểm chú ý toàn cầu – nhất là sàn Coinbase.

Sàn giao dịch Coinbase đang phản bác lại cáo buộc của Thượng nghị sĩ Chris Murphy, người đã cáo buộc sàn tiền điện tử này tham gia vào cái mà ông mô tả là “nhà máy tham nhũng” của Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Bình luận của thượng nghị sĩ được đưa ra sau báo cáo cho thấy Coinbase đã có đóng góp tài chính cho lễ nhậm chức của Trump, cũng như việc xây dựng phòng khiêu vũ mới của Nhà Trắng.
Trong một bài đăng trên X mới gần đây, Murphy tuyên bố các khoản quyên góp của sàn giao dịch tiền điện tử là một phần của thỏa thuận trao đổi lợi ích chính trị lớn hơn.
“Đây là một ví dụ về cách thức hoạt động của các “nhà máy tham nhũng” của ông Trump”, ông viết.
Vị thượng nghị sĩ đã trích dẫn nhiều ví dụ, như việc sàn Coinbase đầu tư 46 triệu đô la vào các cuộc bầu cử để giúp đỡ các đồng minh của Trump, gửi cho ông một tấm séc lớn cho lễ nhậm chức của ông. Hay việc Trump hủy vụ kiện SEC chống lại Coinbase, và sau đó Trump yêu cầu Coinbase quyên góp một khoản tiền lớn cho một phòng khiêu vũ.
Liệu Thượng nghị sĩ Murphy có hiểu sai về khoản quyên góp của sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase cho ông Trump không?
Giám đốc chính sách của Coinbase, Faryar Shirzad, đã công khai bác bỏ cáo buộc này, gọi những tuyên bố của thượng nghị sĩ Chris Murphy là điều hoàn toàn “vô lý”. Đáp trả trực tiếp trên X, Shirzad cho biết tuyên bố của Murphy “bỏ qua những sự thật cơ bản” và chỉ nêu ra những sự kiện nhắm vào Coinbase.
Shirzad viết: “Fairshake là một siêu PAC phi đảng phái”, ám chỉ đến ủy ban hành động chính trị được tài trợ bởi một số công ty tiền điện tử, trong đó có cả Coinbase.
“Hãy yêu cầu nhân viên của bạn tra cứu các thông tin công khai và bạn sẽ thấy rằng Fairshake ủng hộ cho rất nhiều đảng viên Dân chủ, trong đó có cả ba đồng nghiệp mới của bạn tại Thượng viện.”
Ông cho biết thêm, nguồn tài trợ của PAC tuân thủ mọi luật tài chính chiến dịch và phù hợp với thông lệ lâu đời, đồng thời lưu ý rằng “Các Ủy ban nhậm chức của Tổng thống trong nhiều thập kỷ, từ Obama đến Biden, Trump và trước đó, đều được hỗ trợ bởi các khoản đóng góp của công chúng”.
Theo tiết lộ của Nhà Trắng, các sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, Kraken và Circle mỗi bên đã quyên góp 1 triệu đô la cho lễ nhậm chức của Trump, trong khi Robinhood cũng đóng góp tới 2 triệu đô la.
Coinbase bảo vệ hoạt động quyên góp trong bối cảnh các nhà lập pháp yêu cầu câu trả lời
Faryar Shirzad, Giám đốc chính sách của Coinbase, tiếp tục giải quyết tuyên bố của thượng nghị sĩ Chris Murphy liên quan đến dự án phòng khiêu vũ của Nhà Trắng. Vị giám đốc này cho biết khoản quyên góp của Coinbase là một phần trong nỗ lực chung của công ty nhằm hỗ trợ dự án cộng đồng đã được liên bang công nhận.
Ông viết: “Chúng tôi tự hào được hỗ trợ xây dựng phòng khiêu vũ mới thông qua Quỹ tín thác National Mall, đối tác 501(c)(3) của Cục Công viên Quốc gia”.
“Các tập đoàn từ mọi ngành nghề cũng đã thực hiện các hoạt động quyên góp. Lưu ý rằng chúng tôi không phải là nhà thầu chính, nên chúng tôi không phải là mục tiêu phù hợp nếu bạn không hài lòng về tiến độ của dự án.”
Nhà Trắng cho biết phòng khiêu vũ – ước tính tiêu tốn chi phí khoảng 300 triệu đô la, đang được tài trợ bởi nguồn vốn tư nhân và sẽ không sử dụng bất cứ đồng tiền thuế nào của người dân.
Dựa theo danh sách các nhà tài trợ chính thức, sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase đã đóng góp vào nỗ lực này cùng với các công ty hàng đầu thế giới khác như Apple, Amazon, Google, Microsoft và Meta. Nhiều công ty lớn trong lĩnh vực tiền điện tử cũng tham gia, nổi bật có thể kể đến như Ripple, Kraken, Circle và Tether.
Đáng chú ý, vào ngày 30 tháng 10, các nhà lập pháp do Thượng nghị sĩ Adam Schiff dẫn đầu đã yêu cầu phải giải trình đầy đủ về mọi khoản đóng góp. Lý do được Adam đưa ra là nguy cơ tiềm ẩn xung đột lợi ích, ảnh hưởng đến lợi ích chính đáng của tập thể.