Il presidente della Polonia blocca la legge (troppo restrittiva) sulle crypto
Crediamo nella completa trasparenza con i nostri lettori. Alcuni dei nostri contenuti includono link di affiliazione e potremmo guadagnare una commissione attraverso queste partnership. Tuttavia, questa potenziale compensazione non influenza mai le nostre analisi, opinioni o pareri. I nostri contenuti editoriali vengono creati indipendentemente dalle nostre partnership di marketing e le nostre valutazioni si basano esclusivamente sui nostri criteri di valutazione stabiliti. Per saperne di più clicca qui.

Il presidente della Polonia ha posto il veto a una legge controversa che puntava a imporre regole rigide sul mercato delle crypto asset. Si temeva la fuga delle startup, “eccesso di regolamentazione” del settore e freno all’innovazione di mercato.
Il presidente rifiuta la legge crypto per timori di eccesso di regole
Lunedì, il presidente della Polonia Karol Nawrocki ha rifiutato di firmare una legge sul mercato delle crypto per timori che potesse costituire una vera minaccia alle libertà dei polacchi, alla stabilità dello stato e all’innovazione di mercato.
In una dichiarazione ufficiale, l’ufficio del presidente ha annunciato la decisione di Nawrocki di porre il veto alla Crypto-Asset Market Act, introdotta a giugno, per evitare “eccesso di regolamentazione” e abusi del “caos normativo” proposto dal governo polacco.
La comunità crypto polacca aveva già sollevato dubbi sulla legge a settembre, sottolineando che il testo superava i requisiti minimi di regolamentazione dell’Unione Europea e poteva spingere piccole imprese e startup all’estero.
Il testo della legge, in breve
Il testo della legge richiedeva a tutti i fornitori di servizi di crypto asset di ottenere una licenza dall’Autorità polacca di vigilanza finanziaria (KNF) per operare sul mercato. Prevedeva anche pesanti multe e possibili pene detentive per chi violava la legge.
Rafal Leśkiewicz, segretario stampa del presidente, ha elencato su X tre motivi principali per il rifiuto della legge da parte di Nawrocki. Ha affermato che la normativa rischia abusi di potere e invasioni, dal momento che alcune disposizioni consentono al governo di oscurare i siti di società che offrono servizi crypto “con un solo clic”.
“Questo non è accettabile. La maggior parte dei paesi dell’Unione Europea utilizza un semplice elenco di avvisi che tutela i consumatori senza bloccare interi siti” ha dichiarato.
Inoltre, le dimensioni della regolamentazione e la mancanza di trasparenza comportavano rischi di eccesso di regole, osservando che paesi come Repubblica Ceca, Slovacchia e Ungheria hanno adottato quadri concisi e completi. Il testo polacco invece supera le cento pagine.
Ha sostenuto che “l’eccesso di regole porta le aziende all’estero, verso Repubblica Ceca, Lituania o Malta, invece di creare condizioni per farle lavorare e pagare le tasse in Polonia”.
Infine, il segretario stampa ha indicato l’ammontare delle tasse di vigilanza come un problema. In pratica, il governo le aveva fissate a un livello che avrebbe impedito a piccole imprese e startup di svilupparsi, favorendo invece società e banche straniere.
A suo avviso, “questo è l’opposto della logica, uccide il mercato concorrenziale e rappresenta una minaccia per l’innovazione”.
La comunità definisce la decisione “necessaria”
Leśkiewicz ha sottolineato che la regolamentazione è necessaria, ma ha aggiunto che deve vigilare sul mercato in modo “ragionevole, proporzionato e sicuro” per gli utenti, non invadente e potenzialmente dannosa per l’economia polacca.
“Il governo ha avuto due anni per preparare una legge conforme al regolamento MiCA europeo sul mercato dei crypto asset nell’Unione Europea. Invece, ha prodotto un caos normativo che danneggia i polacchi e le aziende polacche” ha dichiarato. “La decisione di porre il veto era necessaria e presa con responsabilità. Il presidente difenderà la sicurezza economica dei polacchi”.
L’economista polacco Krzysztof Piech ha lodato la decisione del presidente di bloccare la legge sulle crypto, affermando che era “una legge molto negativa” che “violava la Costituzione polacca ed era contraria al regolamento dell’UE che doveva essere applicato in Polonia”.
Piech ha anche respinto le affermazioni secondo cui la Polonia diventerà un “paradiso” per criminali e truffatori, che “saranno grati” al presidente Nawrocki per “un mercato crypto senza supervisione statale.”
L’economista ha sostenuto che la versione del governo “non prevedeva alcun aiuto per le vittime di truffe” aggiungendo che “dal primo luglio 2026 l’intero mercato polacco sarà regolamentato e supervisionato, anche senza nessuna legge. Siamo nell’UE”.
- Cos’è USOR crypto, il progetto crypto su Solana che tokenizza le riserve petrolifere statunitensi
- XRP a 10$ nel 2027: perché questo scenario è possibile
- Il World Economic Forum e XRP: il ruolo nelle Banche Globali
- Bitcoin vanifica tutti i guadagni del 2026: quando si riprenderà davvero BTC?
- Consob: il rebus del dopo-Savona tra veti politici e la sfida dell’economia digitale
- Cos’è USOR crypto, il progetto crypto su Solana che tokenizza le riserve petrolifere statunitensi
- XRP a 10$ nel 2027: perché questo scenario è possibile
- Il World Economic Forum e XRP: il ruolo nelle Banche Globali
- Bitcoin vanifica tutti i guadagni del 2026: quando si riprenderà davvero BTC?
- Consob: il rebus del dopo-Savona tra veti politici e la sfida dell’economia digitale