Il cofondatore di Pump.Fun nega di aver prelevato $436 milioni

Autore

Aniello Raul Barone

Autore

Aniello Raul Barone

Part of the Team Since

Nov 2023

Has Also Written

• Saylor propone il credito Bitcoin basato sul capitale digitale
• Aptos rischia un crollo irreversibile dopo il recente sblocco di token APT
• Previsione prezzo XRP: Il token di Ripple è sotto pressione
• Previsione prezzo Cardano: Midnight proietta forti rialzi
• La Norvegia esclude la necessità immediata di una CBDC

Profilo dell'autore

condividi

Copiato

Divulgazione Annunci

Divulgazione Annunci

Crediamo nella completa trasparenza con i nostri lettori. Alcuni dei nostri contenuti includono link di affiliazione e potremmo guadagnare una commissione attraverso queste partnership. Tuttavia, questa potenziale compensazione non influenza mai le nostre analisi, opinioni o pareri. I nostri contenuti editoriali vengono creati indipendentemente dalle nostre partnership di marketing e le nostre valutazioni si basano esclusivamente sui nostri criteri di valutazione stabiliti. Per saperne di più clicca qui.

Ultimo aggiornamento: 

Novembre 26, 2025

Il cofondatore di Pump.fun, noto con lo pseudonimo Sapijiju, ha respinto le accuse secondo cui la nota piattaforma di lancio meme coin basata su Solana avrebbe incassato più di 436 milioni di dollari in USDC, definendo tali affermazioni “disinformazione totale” diffusa dalla società di analisi blockchain Lookonchain.

La controversia è scoppiata questa settimana dopo che Lookonchain ha riferito che i wallet collegati a Pump.fun avevano inviato centinaia di milioni di dollari in stablecoin USDC all’exchange di criptovalute Kraken a partire da metà ottobre, attività ampiamente interpretata come una grande liquidazione.

Pump.fun afferma che i trasferimenti da 436 milioni di dollari erano operazioni di tesoreria, non vendite

In un dettagliato post pubblicato su X, Sapijiju ha respinto questa interpretazione sostenendo che i trasferimenti non erano vendite ma normali operazioni di tesoreria.

Ha affermato che gli USDC in questione provenivano dai proventi dell’offerta iniziale di moneta (ICO) del token PUMP, i quali sono stati ridistribuiti tra i wallet interni per gestire la liquidità e le esigenze operative dell’azienda. Nel post ha scritto:

“Quello che sta succedendo fa parte della gestione della tesoreria di Pump.fun. Gli USDC provenienti dall’ICO del token PUMP sono stati trasferiti in diversi wallet in modo che la liquidità dell’azienda potesse essere reinvestita nell’attività. Pump.fun non ha mai lavorato direttamente con Circle”.

La gestione della tesoreria comporta in genere il riposizionamento dei fondi utilizzati per le operazioni, le riserve o lo sviluppo, un’attività che non segnala necessariamente una pressione di vendita.

Secondo DefiLlama, il fatturato mensile di Pump.fun è sceso a 27,3 milioni di dollari a novembre, scendendo sotto i 40 milioni di dollari per la prima volta da luglio.

Tuttavia, i dati on-chain di DefiLlama, Arkham e Lookonchain mostrano che i wallet contrassegnati da Pump.fun continuano a detenere più di 855 milioni di dollari in stablecoin e circa 211 milioni di dollari in Solana (SOL), suggerendo che il progetto conserva una tesoreria considerevole.

Gli analisti e i membri della comunità erano divisi sulla spiegazione. Il Research Analyst di Nansen, Nicolai Søndergaard, ha sostenuto che i trasferimenti potrebbero essere un segnale precursore di ulteriori vendite, mentre il ricercatore blockchain EmberCN ha ribattuto che i fondi provenivano da collocamenti privati istituzionali del token PUMP piuttosto che da un dumping attivo.

Il dibattito si è rapidamente esteso alla comunità. Alcuni utenti hanno affermato che la dichiarazione di Sapijiju mancava di chiarezza, sottolineando le contraddizioni nella sua formulazione.

L’utente X Voss ha sostenuto che il co-fondatore non poteva affermare che Pump.fun non fosse coinvolto nei trasferimenti e allo stesso tempo descriverli come gestione della tesoreria.

Altri hanno respinto completamente la spiegazione, con un utente, EthSheepwhale, che ha accusato il progetto di scarsa esecuzione dei token e di “manipolazione dei prezzi tramite airdrop”, sottolineando che PUMP viene scambiato al 32% al di sotto del suo prezzo ICO a 0,002714 dollari e quasi al 70% al di sotto del suo picco di settembre.

Pump.fun acquisisce Kolscan

A luglio, Pump.fun ha annunciato l’acquisizione dello strumento di tracciamento dei wallet Kolscan, con l’obiettivo di rivoluzionare il trading on-chain.

L’integrazione unirà le analisi di Kolscan con le funzionalità di social trading di Pump.fun, migliorando la trasparenza, il tracciamento dei wallet e le capacità di copy-trading.

Il co-fondatore Alon Cohen ha sottolineato che il trading è uno “sport sociale”, evidenziando l’importanza della comunità e della condivisione di informazioni per il successo all’interno dell’ecosistema.

Come parte dell’accordo, tutti i servizi Kolscan saranno resi gratuiti per gli utenti.

Pump.fun ha già attirato decine di migliaia di utenti e intende costruire una piattaforma social media scalabile dedicata alle criptovalute, sfruttando gli strumenti di Kolscan per far crescere la sua comunità e la sua influenza.