Bitcoin deve essere legato al paniere delle materie prime per essere valuta – Steve Hanke

condividi

Copiato

Divulgazione Annunci

Divulgazione Annunci

Crediamo nella completa trasparenza con i nostri lettori. Alcuni dei nostri contenuti includono link di affiliazione e potremmo guadagnare una commissione attraverso queste partnership. Tuttavia, questa potenziale compensazione non influenza mai le nostre analisi, opinioni o pareri. I nostri contenuti editoriali vengono creati indipendentemente dalle nostre partnership di marketing e le nostre valutazioni si basano esclusivamente sui nostri criteri di valutazione stabiliti. Per saperne di più clicca qui.

Ultimo aggiornamento: 

Febbraio 8, 2023

Bitcoin (BTC) non è una valuta, e per esserlo deve essere legata a un paniere di materie prime, così afferma Steve H. Hanke, professore di Economia applicata all’Università Johns Hopkins e importante esperto di iperinflazione.

Hanke ha avvertito di non investire in questa risorsa.

“Bitcoin è un asset altamente speculativo, non una valuta” ha scritto Hanke in un tweet recente, allegando un tweet di Bloomberg che linka a un articolo sulle criptovalute e la didascalia: “le cripto stanno diventando noiose”.

Hanke ha scritto:

“Le criptovalute devono essere legate ad un paniere di materie prime per essere considerate una valuta legittima.”

Il professore ha commentato per Cryptonews.com che questo particolare tweet “ha menzionato un paniere di merci di passaggio” e che è solo uno dei tanti tweet che ha scritto sull’argomento.

“Mentre un paniere di materie prime sarebbe fattibile e funzionerebbe in un board system valutario, lo preferisco di gran lunga e ho costantemente elaborato un sistema sostenuto dall’oro”, ci ha detto.

In un tweet separato, Hanke ha ribadito la sua convinzione che BTC non sia una valuta, elencando quelle che chiama le sue “piaghe” e sostenendo che acquistare il token è “un gioco da pazzi”.

#Bitcoin is a highly speculative asset, not a currency. Unreliability, lack of stability, and susceptibility to fraud will continue to plague this #cryptocurrency. Don’t be tricked, buying bitcoin is a fool’s game. pic.twitter.com/OxToyYyWjv

— Prof. Steve Hanke (@steve_hanke) June 23, 2020

Ad aprile Hanke ha dichiarato a Cryptonews.com che BTC è “un interessante asset speculativo”, che non ha le caratteristiche di una valuta perché non è una stabile unità di conto.

Mentre i tweet hanno ricevuto alcune reazioni positive, hanno anche ricevuto molte critiche dai sostenitori delle criptovalute su Twitter, che non erano d’accordo con la visione di Hanke sull’asset digitale.

Lead Bitcoin Strategist presso lo scambio di criptovaluta Kraken, Pierre Rochard, ha commentato sul tweet di Hanke, sostenendo che “pochi comprendono” che “il bitcoin è una valuta legittima senza essere legato ad un paniere di materie prime”.

Gigi, un noto Bitcoiner, sviluppatore e scrittore indipendente, descrive il tweet del professore come “esilarante”scrivendo:

“Bitcoin risolve esattamente il problema che incontreresti se provassi a farlo. L’unico modo per collegare un bene del mondo reale ad una rappresentazione digitale senza una terza parte di fiducia è tramite la proof-of-work di bitcoin.”

Nic Carter, co-fondatore di Coin Metrics, un fornitore di dati sul mercato e network cripto, ha affermato che Bitcoin è un prodotto sintetico. Ha detto che è un “romanzo, in quanto non puoi toccarlo, e non ha usi industriali come le altre materie prime. È un premio puramente monetario, mentre il valore dell’oro potrebbe essere dell’80-90% di premio monetario”.

True, that is a genuine nonmonetary usage type. And there’s a good deal of it.

— nic carter (@nic__carter) June 23, 2020

Nel frattempo, Calvin Ayre, un sostenitore di bitcoin SV (BSV), ha anche commentato il tweet di Hanke, dicendo che il professore era “confuso”, in quanto “BTC non è una valuta ma non lo è neanche Bitcoin” – BSV è il protocollo Bitcoin originale e può funzionare come una valuta, egli insiste.

Come riportato in precedenza, Hanke e l’economista Kurt Schuler sono sostenitori dei board di valuta privata come alternative alle banche centrali, sostenendo che ciò porterebbe maggiore stabilità e libertà economica.

“Con l’avvento delle criptovalute, la prospettiva della nostra idea, o qualcosa di simile ad essa, è vicina a diventare una realtà”,ha scritto Hanke in un recente articolo intitolato “È tempo di board di criptovaluta private”.

Nell’intervista di aprile con Cryptonews.com, Hanke ha spiegato che il denaro verrebbe emesso da un board di valuta privata e negoziato ad un tasso di cambio fisso qualunque sia l’ancora (ad esempio USD). Ad esempio, se fosse un board a base d’oro, l’ancora sarebbe l’oro e quella valuta sarebbe un clone dell’oro.

Nella stessa intervista, discutendo gli effetti della pandemia COVID-19 sull’economia globale e sulle misure prese dai governi per mitigare tali effetti, Hanke ha affermato che l’iperinflazione fosse molto improbabile – e l’ha definita “una nozione falsa”.

__

Ulteriori informazioni:
Exclusive: QE Won’t Trigger Hyperinflation, says World’s Hyperinflation Expert
This Alternative to Central Banks Is Better For Free Societies – Expert