Attacchi con falsi token colpiscono Monad subito dopo il lancio
Crediamo nella completa trasparenza con i nostri lettori. Alcuni dei nostri contenuti includono link di affiliazione e potremmo guadagnare una commissione attraverso queste partnership. Tuttavia, questa potenziale compensazione non influenza mai le nostre analisi, opinioni o pareri. I nostri contenuti editoriali vengono creati indipendentemente dalle nostre partnership di marketing e le nostre valutazioni si basano esclusivamente sui nostri criteri di valutazione stabiliti. Per saperne di più clicca qui.

Il lancio della mainnet di Monad è stato oscurato da un’ondata di trasferimenti di token contraffatti, scoperti meno di due giorni dopo l’attivazione della rete e del suo token MON.
Il problema è emerso proprio quando i primi destinatari hanno ottenuto l’accesso ai loro token distribuiti tramite airdrop e venduti pubblicamente, segnando la prima significativa finestra di liquidità e di acquisizione di utenti della catena.
I primi avvertimenti sono arrivati dal CTO e co-fondatore di Monad, James Hunsaker, il quale ha rivelato che diverse transazioni sospette stavano comparendo sui blockchain explorer.
Scoperti trasferimenti ERC-20 falsi: gli aggressori imitano l’attività dei wallet su Monad
Questi trasferimenti sembravano identici ai movimenti standard ERC-20 ma in realtà, dai wallet che sono stati impersonati, non sono stati spostati fondi e non sono state emesse firme. In un post pubblicato su X per ringraziare un membro della comunità che ha individuato l’attività, Hunsaker ha scritto:
“Attenzione: ci sono trasferimenti ERC-20 falsi che fingono di provenire dal mio wallet”.
Secondo Hunsaker, il problema deriva dalla struttura dei contratti dei token ERC-20 piuttosto che da un difetto nella blockchain di Monad.
ERC-20 è semplicemente uno standard di interfaccia, il che significa che chiunque può implementare un contratto che soddisfi i requisiti minimi di funzionalità inserendo dati di indirizzo arbitrari o fuorvianti.
Con questa struttura, gli operatori malintenzionati possono emettere eventi che assomigliano a trasferimenti legittimi, creando l’illusione di attività senza attivare alcuna approvazione reale da parte del wallet.
Si chiama spoofing ed è una tecnica ben nota negli ecosistemi basati su Ethereum Virtual Machine (EVM). Gli aggressori implementano i propri contratti ed emettono eventi che gli esploratori interpretano come trasferimenti di token validi, anche se nessun token è stato spostato.
In un esempio condiviso da Hunsaker, il contratto fraudolento ha generato false richieste di swap e simulato modelli di trading nell’ecosistema MON, facendo apparire autentica l’attività a un osservatore casuale che controllava la cronologia delle transazioni.
Questi trasferimenti falsi mirano probabilmente a sfruttare le prime ore caotiche di una nuova rete, quando gli utenti aprono i wallet, richiedono i token e monitorano la liquidità.
Creando l’apparenza di un trading e di un movimento attivi, gli aggressori sperano di indurre gli utenti a interagire con contratti o token che sembrano affidabili.
MON sale del 60% mentre 76.000 portafogli richiedono token dopo il lancio di Monad
L’aggressione ha coinciso con un momento molto intenso per Monad. Più di 76.000 portafogli hanno richiesto MON nelle settimane precedenti al lancio, ma i token sono diventati accessibili solo dopo l’attivazione della rete lunedì.
MON è salito del 19% nel suo primo giorno. Secondo i dati di CoinMarketCap, al momento della stesura dell’articolo era scambiato a 0,04610 dollari, registrando un rialzo di oltre il 60% negli ultimi sette giorni e una capitalizzazione di mercato vicina ai 500 milioni di dollari.

Monad si posiziona come una catena ad alte prestazioni, compatibile con EVM, in grado di elaborare transazioni in parallelo, un modello volto a competere direttamente con piattaforme come Solana e a catturare gli utenti frustrati dalla congestione di Ethereum.
- XRP si avvicina al cruciale livello di $ 1,50: questa rottura può invertire il sentiment?
- L’intelligenza artificiale di Gemini prevede il prezzo di XRP, Ethereum e Solana entro la fine del 2026
- New York dà luce verde a MicroStrategy: cosa significa per Bitcoin e investitori
- Tether congela oltre 500 milioni di USDT: segnale regolamentare da monitorare anche in Europa
- Bitcoin si mantiene al di sopra del supporto cruciale nonostante le vendite: cosa aspettarsi per il futuro?
- XRP si avvicina al cruciale livello di $ 1,50: questa rottura può invertire il sentiment?
- L’intelligenza artificiale di Gemini prevede il prezzo di XRP, Ethereum e Solana entro la fine del 2026
- New York dà luce verde a MicroStrategy: cosa significa per Bitcoin e investitori
- Tether congela oltre 500 milioni di USDT: segnale regolamentare da monitorare anche in Europa
- Bitcoin si mantiene al di sopra del supporto cruciale nonostante le vendite: cosa aspettarsi per il futuro?