Nouvelle leak : Jeffrey Epstein a-t-il financé le développement du Bitcoin ?

Une nouvelle fuite fait beaucoup parler : des e-mails révèlent des échanges entre Jeffrey Epstein et Joi Ito, l’ancien patron du MIT Media Lab, pile au moment où l’institution finançait les développeurs de Bitcoin Core. Le milliardaire controversé Jeffrey Epstein a-t-il aidé à financer le code du Bitcoin ?

Contexte : pourquoi le MIT finançait Bitcoin à cette époque

Pour comprendre cette histoire, il faut revenir en 2014–2015. À cette époque, la Bitcoin Foundation — qui finançait les développeurs principaux du Bitcoin — s’effondre. Les devs se retrouvent soudain sans ressources, alors qu’ils sont littéralement les gardiens du protocole Bitcoin. Cinq personnes qui décident des changements dans le code, et leurs décisions influencent toute l’évolution du réseau. Cette situation crée un vide dangereux, et il fallait vite trouver un cadre stable.

C’est là que le “MIT Media” Lab entre en scène. À travers la Digital Currency Initiative (DCI), l’institution lance une mission simple : sécuriser le futur du Bitcoin en offrant un environnement et un financement stable aux développeurs. Le MIT agit très vite et attire trois des cinq devs principaux — Gavin, Cory et Wladimir. Pour le Media Lab, c’est un coup de maître. Récupérer les cerveaux du protocole Bitcoin, c’est renforcer son rôle académique et son influence dans l’écosystème crypto.

Aujourd’hui, on voit émerger des initiatives beaucoup plus transparentes pour structurer l’écosystème. Comme Best Wallet, qui mise sur un wallet multi-chaînes simple d’usage et un token utilitaire pensé pour soutenir les utilisateurs plutôt que de fonctionner dans l’ombre.

Les cryptoactifs représentent un investissement risqué.

Ce que révèlent vraiment les emails entre Epstein et le MIT

La fuite montre plusieurs échanges internes entre Joi Ito, en charge du projet Bitcoin, et Jeffrey Epstein. Ces emails ont été rendus publics maintenant parce qu’ils font partie d’une nouvelle série de documents publiés par le House Oversight Committee dans le cadre de son enquête continue sur le réseau Epstein.

Dans un premier message, Ito écrit à Epstein « J’essaie d’obtenir plus d’argent opaque pour toi ». Le mot “black” avait déjà été identifié dans l’affaire MIT/Epstein comme un code pour désigner des fonds non déclarés. Cela montre qu’Ito cherchait des financements discrets, venant d’ailleurs, et qu’Epstein faisait partie de ces sources potentielles.

Dans l’un des emails, Joi Ito décrit en détail l’organisation du développement de Bitcoin — les cinq développeurs principaux, le rôle de Wladimir et Gavin, et la chute de la Bitcoin Foundation — preuve que la discussion avec Epstein portait bien sur le cœur du protocole.

Un autre email confirme qu’un don lié à Epstein est bien passé par les tuyaux du Media Lab : « On a pu garder l’argent de Leon Black. Mais les 25 000 $ de ta fondation sont refusés par le MIT ». Le MIT refuse ce paiement précis, mais l’échange prouve qu’Epstein faisait bien transiter de l’argent vers Ito.

Enfin, l’extrait le plus révélateur concerne l’utilisation de “fonds cadeaux”. Ito écrit : « J’ai utilisé des fonds cadeaux pour financer cela et remporter cette manche. Merci ». Ito explique qu’ils ont permis d’agir rapidement et de “remporter cette manche”.

Ici, “remporter cette manche” semble indiquer qu’en utilisant ces fonds, Ito aurait pu avancer un projet plus rapidement que via les procédures classiques du MIT. Ces “gift funds” servaient apparemment à débloquer de l’argent sans attendre les validations internes.

Et même si le Bitcoin n’est jamais mentionné explicitement, le timing coïncide avec l’arrivée des développeurs Bitcoin Core au MIT.

Pourquoi Jeffrey Epstein s’intéressait-il à Bitcoin ?

La vraie question, au fond, c’est : qu’est-ce qu’Epstein venait faire là-dedans ? Le milliardaire — très controversé — avait pour habitude de financer des projets liés aux sciences ou à la recherche avancée. Déjà, il aimait circuler dans les cercles d’influence et se présenter comme quelqu’un qui “soutient l’innovation”. À l’époque, Bitcoin était en plein décollage : un terrain parfait pour quelqu’un qui voulait se montrer comme visionnaire.

Il y a aussi une dimension beaucoup plus stratégique. Bitcoin devenait un sujet sérieux, autant pour la finance que pour la géopolitique. S’associer — même indirectement — à l’institution qui encadrait les développeurs du protocole, c’était se rapprocher d’une technologie en pleine ascension. Une technologie capable de bouleverser énormément de choses.

Que ce soit pour entretenir ses relations au MIT, par opportunisme ou juste parce qu’il flairait le potentiel, Epstein avait clairement des raisons de s’intéresser à Bitcoin. Au final, rien ne prouve à 100% qu’il a financé le code lui-même. Mais le timing entre ses dons et l’arrivée des développeurs au MIT laisse forcément planer le doute.

---

Source : Esptein Estate Documents

---

Les informations présentées dans cet article ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. Elles sont fournies à des fins exclusivement informatives. Le marché des crypto-actifs demeure hautement volatil et comporte des risques significatifs de pertes. Il est recommandé aux lecteurs de n’investir que les montants qu’ils peuvent se permettre de perdre, et de procéder à leurs propres recherches avant toute prise de position sur les marchés.

---

Pour aller plus loin sur le sujet :

• L’institut de recherche américain MIT s’implique dans l’univers du Bitcoin
• Pourquoi le Bitcoin passe à nouveau sous 100 000 $
• Bitcoin dans les limbes de la consolidation : voici les supports clés du prochain Bull ou Bear