Peter Todd diz que não está se escondendo, após alegação de que ele era o verdadeiro criador do Bitcoin

Em resposta a recentes notícias que afirmavam que ele estaria se escondendo, o desenvolver Peter Todd disse que a informação não procede e que ele não está evitando a vida pública.
Os rumores se seguiram ao documentário Money Electric: The Bitcoin Mystery, da HBO, que defende que Todd é, na verdade, Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin.
Todd desmentiu o documentário e, também, notícias de que havia desaparecido após o lançamento do filme.
Recentemente ele esteve em uma conferência em Lugano, na Suíça. Além disso, disse que planeja participar de outros eventos nas próximas semanas, ressaltando eu contínuo envolvimento na comunidade Bitcoin.
Desenvolvedor adotou medidas de segurança
Apesar de não estar se escondendo, Todd reconheceu que adotou algumas medidas de segurança após o documentário.
Ele declarou que o fato de ser publicamente assocado a uma figura que supostamente controla um montante de Bitcoin no valor de US$ 74,4 bilhões implica em certas precauções.
Apesar de aparecer no documentário da HBO, Todd não foi publicamente confrontado ou reconhecido como Satoshi. O desenvolvedor acredita que sua decisão de evitar entrevistas em áudio ou vídeo com jornalistas ajudou a minimizar a atenção em torno dele.
Como uma proeminente figura na comunidade Bitcoin inicial, Todd está acostumado a especulações sobre seu papel no começo da criptomoeda.
Embora tenham ganhando mais destaque recentemente, rumores que associam Todd à identidade de Satoshi já haviam surgindo antes.
Cullen Hoback, diretor de Money Electric, apresentou evidências circunstanciais para sustentar sua teoria. Isso inclui os primeiros experimentos de moeda digital de Todd e semelhanças entre o estilo de escrita de código de Todd e de Nakamoto.
Contudo, Peter Todd chamou a narrativa de Hoback de ridícula. Da mesma forma, alguns entusiastas cripto também criticaram essa teoria e disseram que os argumentos eram meramente especulativos.
Mas não parou por aí. O debate continuou nas redes sociais, com Hoback afirmando que a atitude desafiadora de Todd reflete uma estratégia mais profunda para despistar as pessoas.
Nakamoto poderia ser uma entidade coletiva
Enquanto isso, outra investigação recente apresentou evidências sugerindo que Nakamoto poderia ser, na verdade, uma entidade coletiva.
Entre as evidências é citado o uso de “we” (nós) e “I” (eu) no white paper do Bitcoin, o que poderia indicar que havia um time operando sob um único pseudônimo.
Além disso, o white paper classifica a escrita em inglês de Nakamoto como impecável, com precisão no uso de termos técnicos. O que difere do seu estilo de escrita em correspondências. A conclusão, portanto, era de que havia várias pessoas envolvidas na escrita formal.
Existem mais teorias, referentes aos supostos paradeiros de Nakamoto e aos horários registrados em suas mensagens. Informações que também sugeririam que se trata de um grupo, e não um indivíduo. O mistério permanece.

Leia mais:
- Microsoft recomenda que acionistas rejeitem proposta de investimento em Bitcoin
- De árvores ao Lego: como a tokenização está redefinindo mercados
- Europa emerge como segunda maior economia cripto, com valor on-chain de quase US$ 1 trilhão