Tron – 去中心化意味着什么

去中心化一直是区块链技术的支柱。去中心化系统在安全性、透明度和质量方面所提供的独特机遇，正是区块链技术具有颠覆性的原因所在。当一个系统实现去中心化时，便创造了一个无须许可的所有权空间，免于中介机构的使用限制和控制。

区块链技术的本质是去中心化，但创建一个去中心化的系统 不会自动发生。创建去中心化区块链需要仔细考虑共识机制以及以去中心化方式成长的生态系统。

共识 —— 去中心化的基础

去中心化是自底而上构建的。一个系统的去中心化程度取决于其基础，考察系统开发所依赖的框架可以帮助您判断其是否真正去中心化。的核心理念是波场 的目标是实现互联网的去中心化，而 Tron 坚实的基础促成了一个自下而上的成功进程，使 Tron 能够按照这一愿景运作。

在评估公链的去中心化程度时，协议治理是判断区块链是否去中心化的关键指标之一。去中心化的协议治理在基础层面上通过共识机制的去中心化来实现。存在多种不同类型的共识机制 适用于区块链，每种机制都有其自身的优势和劣势。目前区块链最常用的两种共识机制是 工作量证明（工作量证明，PoW）和权益证明 （权益证明，PoS）。

Tron 采用的不是传统的权益证明（PoS）共识机制，而是委托权益证明 权益代理证明（DPoS） ，以更好地实现去中心化。与权益证明（PoS）不同，DPoS 增强了社区选举节点以批准交易区块的权力。正如构建区块链并不默认带来去中心化一样，DPoS 也不会自动为去中心化系统建立坚实的基础。

其他一些流行的区块链也采用了DPoS共识机制，主要是为了其提供的众多其他优势。在观察Tron以及另外两条DPoS区块链（Tezos和Cosmos）的前三大验证节点时，显而易见，并非所有DPoS区块链的去中心化程度都相同。

2022年7月热门DPoS区块链的前三大质押者及其投票权比例

在的情况下泰佐斯，超过25%的治理投票权分配给仅三家验证节点，其中Coinbase单独获得了12.6%的治理权。Cosmos 同样存在治理权力高度集中的问题，接近 20% 的投票权集中在三位验证者手中。另一方面，Tron 则在整个生态系统中均等分配权力。

Tezos 和 Cosmos 中潜在的集中共识原因在于治理权力由质押资产数量决定。基于资产总数的控制权力动态，是 Web2 中一个过于熟悉的问题，也是 Tron 计划在 Web3 未来中摒弃的现象。

在波场生态系统中，社区选举27位区块验证者担任“"超级代表“” (SR) 每六小时执行一次这项重要任务。这些 SR 是 公开投票 并由在区块链系统中质押其 TRX —— Tron 的 ERC-20 代币 —— 的社区用户共同选出。每位超级代表（SR）无论质押的 TRX 规模大小，只能投出一票，这实际上仅赋予其 3.7% 的实际投票权。

通过消除基于质押资产的治理权力，Tron 实现了治理权力的均匀分布，避免了集权控制。通过对 DPoS 机制的适应，Tron 建立了比其他 DPoS 区块链更为坚实的去中心化基础。

增长——去中心化的双刃剑

尽管这是迈向去中心化的重要一步，但坚实的基础仅是构建去中心化系统的一个方面。一个区块链要实现真正的去中心化，必须在其创建和实施过程中都保持去中心化。如今，许多区块链随着生态系统的发展，逐渐偏离了去中心化的初衷。这种趋势侵蚀了区块链去中心化的核心支柱，导致出现了同样传统解决方案的新变体。

自 2018 年 Tron 主网启动以来，其持续发展始终与其去中心化互联网的核心愿景保持一致。具体而言，Tron 在其发展过程中节点和资产的去中心化，成为衡量去中心化真正含义的标杆。

节点的去中心化

任何区块链网络都是由组成的分布式节点，它们构成了网络基础设施的核心。因此，在任何对去中心化的探讨中都必须加以考虑。

节点的重要性不仅在于分布于多个不同的权威机构，还需分布于不同的国家。当节点局限于特定地区或国家时，便存在来自当地政府的集中化固有风险。在考虑系统的长期性和连续性时，诸如立法或冲突等政府风险问题可能对系统造成严重干扰。

这就是像Tron这样的区块链为何建立了一个由社区驱动、分布于多个不同国家的去中心化节点系统的原因。目前，Tron的6,425个活跃节点中约有25%分布在美国。其余75%的节点则分布在拉丁美洲、欧洲、非洲和亚洲。随着新的地区不断采用Tron及类似技术，新地区的节点数量也在不断增长，进一步增强了去中心化程度。

资产去中心化

区块链原生代币的分配对于实现区块链的去中心化至关重要。除了其他指标之外，结合去中心化应用（dapp）和用户增长情况来看资产分布，能够为评估公共区块链的去中心化程度提供最有价值的洞见。

在用户方面，Tron 在过去一年中实现了显著增长。截至7月1日，总计有 26,267,487 个独立钱包 持有 TRX，过去一年上涨了 134%。上个月，Tron 总用户数已超过1亿 正值其主网启动四周年庆典。Tron 也见证了 显著增长智能合约实施数量的增加。根据DappRadar的数据，当前有当前有 1402 个去中心化应用 在波场（Tron）生态系统内。诸如 之类的举措波场大黑客松 支持了生态系统的增长，并助力社区主导的项目和解决方案在 Tron 上构建。

鉴于 Tron 持续被采用，审视其分布情况显得尤为重要TRX 以确定区块链是否保持其去中心化。

TRX的最高集中度存在于前五大钱包中，每个钱包所持TRX供应量均超过总供应量的1.5%，这看起来并不理想。然而，仔细分析这五大钱包显示，TRX的主要集中部分属于自主且无许可的智能合约及加密货币交易所。具体如下：

• WTRX（智能合约）– 在波场去中心化金融（DeFi）生态系统中，智能合约使用的封装 TRX。
• 币安冷存储（交易所）
• 币安热钱包（交易所）
• Upbit（交易所）
• USDT-TRX（智能合约）– SunSwap USDT-TRX 池

这些钱包的集中度并不一定是坏事。事实上，当用户、智能合约和去中心化应用程序（dapps）实现强劲增长时，这更多地体现了增长而非中心化。正如此前分析中所述，驱动Tron的DPoS机制允许用户将其代币集中起来，并对他们选择的代表（超级代表）进行投票。从安全角度来看，这使得任何恶意行为者都可以被投票罢免出超级代表职位，可靠的超级代表则能够被选入。换句话说，随着Tron社区的不断壮大，该区块链的投票结构正变得日益去中心化。

增长对于许多区块链的去中心化来说可能是一把双刃剑。一方面，用户、智能合约和去中心化应用的增长能够带来更庞大的建设者和网络参与者社区。另一方面，资产分布不均及资源密集型智能合约则对整个区块链的去中心化构成威胁。凭借其坚实的去中心化基础和对去中心化互联网的核心信念，Tron 在享受增长带来的积极影响的同时，也不断提升其去中心化水平。