研究发现，超过60%的加密货币新闻稿与高风险或诈骗项目相关

加密新闻稿分发服务已成为一些可疑项目规避第三方审查并营造合法性假象的工具，Chainstory 最新报告显示。

该研究人员审查了 去年六月至十一月期间，共发布了2,893份公告。调查发现，超过60%的项目存在“典型的红旗”问题，例如匿名团队提出不切实际的声明、网站内容复制粘贴以及利用激进手段恐吓投资者采取行动。其中一些项目被交叉核对黑名单及活跃诈骗警报后，确认属明显诈骗行为。

与成熟的传统发行服务不同，专注于加密货币的新闻稿发布服务通常会签订协议，保证其稿件在数十个网站上刊登，且几乎没有监管。这些付费刊登常常与真实新闻并列出现，有时甚至没有明确标识，使读者难以分辨真伪。

“如果您在新闻网站上偶然看到一篇加密货币新闻稿，项目背后的可信度低（甚至更糟）的可能性超过50%，”研究人员在周二发布的报告中写道。

团队表示，大部分发布内容为自行撰写的营销公告，涉及小幅产品更新、代币销售或交易所上市。只有约 2% 报告了诸如风险投资或收购等具有实质意义的新闻，这类故事通常会获得编辑部的报道。

CoinDesk 已联系多家新闻通讯社，但截至发稿时均未收到回复。

付费展示

报告指出，核心在于分发服务与网站之间的关系。电线充当着管道角色，收费推动内容的输出，而网站则通过收费展示这些内容，且不进行编辑过滤。

对于普通读者来说，这可能看起来像是来自知名媒体的报道，尽管没有记者实际报道该消息，且新闻稿中的声明未经证实。

研究人员指出，这一策略并不限于初创企业。大型交易所经常发布新闻稿，宣布每次代币上线，以营造持续活跃的氛围。目前并无迹象表明这些交易所涉及任何不当行为。

然而，散弹式的方法虽然提升了在搜索引擎中的可见度，但也使新闻资讯流杂乱无章，模糊了报道与推广之间的界限，同时赋予那些尚未验证或高风险项目一种不应得的合法性外衣。

“加密新闻稿行业的核心机制是搭便车，”该研究表示。“通过内容分发网络传递内容，发行方规避了新闻编辑部的‘新闻价值’筛选，而是依赖于分发平台的信誉度。”

在十二月的一个案例中，诈骗者使用假冒品牌冒充 Circle Internet（CRCL），即 USDC 稳定币的发行方。此发布推广了一个假冒的代币化金属平台，并链接到了看似用于盗取钱包资金的网站。该发布是 被CoinDesk揭穿，但仅在出现在多个新闻网站之后。

报告指出，尽管部分新闻媒体已开始对新闻稿内容进行标记或限制，但缺乏明确的标准和编辑过滤机制，仍然是加密货币媒体生态系统中的一大弱点。