Поділитися цією статтею

OpenSea викликає WAVES: каже, що авторські роялті будуть стягнені

«Інакше світ горить, але ми вирішили, що це не T чекати», — сказав CoinDesk представник OpenSea.

Автор Cam Thompson
Оновлено 10 лист. 2022 р., 3:20 пп Опубліковано 9 лист. 2022 р., 11:22 пп 1 min readПерекладено AI
(Unsplash)

Провідний незамінний токен (NFT) Marketplace OpenSea заявив у середу, що підтримує творців і продовжує стягувати роялті з платформи.

Платформа поділилася a Твіттер пояснюючи свою позицію щодо продовження підтримки творців через встановлення роялті. У ньому повідомили, що з 12 жовтня середній відсоток зборів, отриманих 20 найкращими колекціями NFT, знизився з 77% до 56%.

«Якщо щось не зміниться найближчим часом, цей простір має тенденцію до значно менших комісій, виплачуваних творцям», — сказав OpenSea у твіті.

Як провідний ринок NFT за обсягом торгівлі, за даними Dappradar, виникли припущення щодо рішення OpenSea: чи будуть вони продовжувати підтримувати творців у отриманні гонорарів за їхню роботу чи скасують ці вимоги до оплати? З серпня маркетплейси NFT X2Y2, Чарівний Едем і Виглядає рідко змінили свої структури роялті, більше не зобов’язуючи покупців платити роялті чи робити внески творцям.

Спільнота також активно протидіяла, закликаючи OpenSea прояснити свою позицію. У понеділок 19-річний художник NFT Віктор Ланглуа під псевдонімом FEWOCiOUS написав листа на Twitter до OpenSea, попросивши платформу підтримати творців.

«Роялті були причиною того, що мистецьке співтовариство в першу чергу звернулося до NFT», — сказав Ланглуа. «[Скасування авторських гонорарів] є прогресом назад для художників і спільноти в цілому».

Читайте також: Відмінити роялті, зменшити дохід: творці NFT страждають, а також ринки

Más para ti

Hacker facing screens with lines of code (Boitumelo/Unsplash)

Експлойт на суму $292 млн, пов’язаний з північнокорейськими хакерами, призвів до того, що Kelp мігрувала свій rsETH з «OFT» стандарту LayerZero на «CCIP» від Chainlink.

Lo que debes saber:

  • Kelp DAO стверджує, що співробітники LayerZero схвалили налаштування 1-of-1 верифікатора, яке пізніше LayerZero звинуватив у хакерській атаці на міст rsETH на суму 292 мільйони доларів.
  • Постмортем LayerZero суперечив Kelp, але дані показали, що 47% активних контрактів LayerZero OApp використовували налаштування 1-of-1 DVN. Після хакерської атаки LayerZero заборонив це.
  • Експлойт на...