Поділитися цією статтею
Інженер Ripple заявляє, що XRP Ledger прагне стати першим вибором установ для інновацій та довіри
Криптограф Ripple Дж. Аєо Акіньєле викладає дорожню карту з пріоритетом на конфіденційність — ZK-докази та конфіденційні токени — щоб зробити XRP Ledger привабливим для інституцій.
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Що варто знати:
- Інженер Ripple Дж. Айо Акіньєле заявив, що його мета — зробити XRP Ledger першим вибором для інституцій, впроваджуючи конфіденційність, дотримання вимог і довіру на рівні протоколу.
- Він зазначив, що докази з нульовим розголошенням та конфіденційні багатофункціональні токени (MPT) є інструментами, які можуть забезпечити приватні, відповідні до вимог транзакції та підтримати токенізовані реальні активи.
- Акіньєле стверджував, що масштабування блокчейнів вимагає захисту довіри, зазначаючи, що фінансовий фокус XRPL та десятиліття надійності роблять його унікально підготовленим до майбутньої хвилі інституційного впровадження.
Криптограф Ripple J. Ayo Akinyele заявляє, що прагне впровадити XRP Ledger (XRPL) — «перший вибір для інституцій, які прагнуть інновацій та довіри» — і робити це з пріоритетом конфіденційності у інструментарії.
Акіньєле, старший директор з інженерії в Ripple, викладає аргументи у блоговий допис опубліковано в четвер, вказуючи на те, що фінанси не можуть функціонувати без конфіденційності, тоді як публічні блокчейни створені для прозорості.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Шлях, за його словами, полягає в програмованій конфіденційності, яка дозволяє «чесним учасникам контролювати, що розкривати, кому та за яких обставин», одночасно забезпечуючи регуляторам необхідні розкриття інформації.
Конфіденційність як інфраструктура, а не таємність
Акіньєле стверджує, що конфіденційність у ланцюгу має бути базовим захистом, аналогічним шифруванню, яке забезпечує безпеку онлайн-банкінгу.
Він вказує на докази з нульовим розголошенням (ZKP) — форму криптографії, яка доводить істинність твердження без розкриття основних даних — як механізм для приватних, але відповідних вимогам транзакцій (наприклад, підтвердження проходження KYC без розголошення ідентичностей усій мережі).
На його думку, без вбудованої конфіденційності установи не перенесуть основні робочі процеси до публічних реєстрів; без підзвітності регулятори не нададуть схвалення. ZKP, вибіркове розкриття інформації та захищена інфраструктура гаманців покликані розв’язати цю проблему.
Масштабування без втрати довіри
Поза межами конфіденційності, Акіньєле стверджує, що масштабованість не повинна відбуватися за рахунок безпеки чи децентралізації.
Він підкреслює важливість надійних середовищ виконання (TEE) для справедливого упорядкування транзакцій з метою запобігання фронтраннінгу, а також конфіденційних обчислень для виконання чутливої логіки поза ланцюгом із одночасним випуском перевірених результатів — обидва підходи спрямовані на зниження ризиків ринкової структури без залучення посередників.
Прогнозуючи на майбутнє, він окреслює два ключові етапи.
По-перше, протягом «наступних 12 місяців» він зосереджений на тому, щоб зробити XRPL інституційним стандартом, застосовуючи ZKP для забезпечення приватних, відповідних транзакцій, які також покращують пропускну здатність.
По-друге, у 2026 році він очікує, що конфіденційні багатофункціональні токени (MPT) — майбутній стандарт XRPL — принесуть на ринок токенізоване заставне забезпечення з захистом приватності. Це, за його словами, є важливим кроком для інституційного впровадження активів реального світу (RWA) та децентралізованих фінансів (DeFi).
Акіньєле також позиціонує XRPL як «унікально пристосований для того, щоб стати містком» між, за його словами, «багатьма трильйонами доларів активів, які мають перейти в ончейн протягом найближчого десятиліття», посилаючись на десятирічну історію роботи реєстру, вбудований децентралізований обмін, ескроу та платіжні канали як фінансово орієнтовані примітиви, які вже знаходяться на рівні протоколу.
«Майбутнє блокчейнів належить творцям, які усувають зайву довіру», — підсумовує він, стверджуючи, що якщо системи можуть доводити коректність, запобігати зловживанням і захищати дані, публічні реєстри зможуть забезпечити конфіденційність, відповідність нормам і ефективність, які потребують установи.
Застереження щодо штучного інтелекту: Частини цієї статті були створені за допомогою інструментів штучного інтелекту та перевірені нашою редакційною командою з метою забезпечення точності та відповідності наших стандартів. Для отримання додаткової інформації див. Повна політика CoinDesk щодо штучного інтелекту.
