Поділитися цією статтею

Обговорення Dencun: велике оновлення Ethereum допоможе чи зашкодить мережі?

У той час як дорожня карта Ethereum, орієнтована на зведення, може допомогти екосистемі вийти на новий рівень масштабу, деякі розробники вважають, що покладатися на сторонніх розробників для покращення доступу до Ethereum може мати негативні наслідки.

Автор Sam Kessler|Відредаговано Bradley Keoun
Оновлено 14 бер. 2024 р., 4:07 пп Опубліковано 13 бер. 2024 р., 4:48 пп Перекладено AI
Ethereum Foundation's Tim Beiko joined The Protocol podcast to discuss the implications of the Dencun upgrade. (CoinDesk, modified using PhotoMosh)
Ethereum Foundation's Tim Beiko joined The Protocol podcast to discuss the implications of the Dencun upgrade. (CoinDesk, modified using PhotoMosh)

Найбільше оновлення Ethereum за останній рік, Dencun, нарешті прибув у середу після багатьох років планування. Це сприймається як добра річ. Але, можливо, не завжди так.

Proto-danksharding, головна зміна, яка прийде з оновленням Dencun (комбінація двох одночасних оновлень: «Deneb» і «Cancun»), знаменує собою перший крок Ethereum на шляху «шардингу», методу збільшення пропускної здатності ланцюжка транзакцій шляхом додавання нових смуг до його славнозвісної магістралі блокчейну.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Ця функція спеціально спрямована на зниження комісії за «зведені» мережі рівня 2 – такі мережі, як Optimism, ARBITRUM і Coinbase's Base, які працюють на основі Ethereum і пропонують користувачам можливість здійснювати транзакції дешево, не виходячи повністю з екосистеми.

У той час як багато розробників відзначають Dencun за його потенціал для прискорення Ethereum до покращеної доступності, інші стурбовані тим, що він ризикує поставити екосистему на шлях, який у довгостроковій перспективі може повернутися до неї.

«Оновлення Dencun є відповіддю Ethereum на очевидні потреби у більшій масштабованості», — сказав Річ Райнс, перший учасник CORE DAO, який розробляє інфраструктуру блокчейнів, у повідомленні CoinDesk. З Dencun Ethereum «зосереджується на розширенні можливостей рішень рівня 2», але «залишаються питання, чи є це довгостроковим виправленням».

Читайте також: Ethereum завершує оновлення «Dencun» у знаковому переході до зменшення плати за передачу даних

Протоданксхардінг

Ethereum має вищі комісії, ніж багато конкуруючих мереж, і через це зазнає труднощів. Денкун T робить багато для вирішення проблеми – принаймні безпосередньо.

«Ethereum не планує знижувати комісію для своїх користувачів, і це реальність, яку люди повинні розуміти», — сказала CoinDesk Крістін Кім, віце-президент із досліджень Крипто компанії Galaxy Digital.

Замість того, щоб знизити плату GAS Ethereum, на планування та реалізацію якого можуть піти роки, співзасновник мережі Віталік Бутерін був одним із провідних голосів, які підштовхнули мережу до «зведеної» дорожньої карти, яка покладає тягар масштабування в першу чергу на сторонні мережі рівня 2.

Proto-danksharding є першим великим кроком на шляху до цього бачення – оптимізації мережі для кращого розміщення зведених операцій, які неухильно зростали, щоб перевершити Ethereum за загальним обсягом транзакцій. Функція працює, вводячи «блоби», які є новою структурою даних, яку зведення рівня 2 можуть використовувати для відправки даних назад у базовий ланцюг Ethereum .

«Ми значно збільшуємо пропозицію саме для тих типів даних, які потрібні зведеним пакетам, а також для тих типів даних, які насправді не корисні для будь-яких інших програм на L1», — пояснив Тім Бейко з Ethereum Foundation, який веде кожні два тижні Ethereum «All CORE Devs» і допоміг координувати оновлення Dencun. «Це створює набагато більше місця для публікації своїх даних і, отже, знижує комісію».

Страхи фрагментації

У той час як підштовхування користувачів до більш дешевих рівнів 2 може допомогти зробити екосистему Ethereum більш доступною, деякі розробники попереджають, що використання сторонніх мереж може призвести до зворотних наслідків – фрагментації екосистеми Ethereum і розведення її основного сценарію використання як основного «рівня розрахунків» блокчейна.

«Природний результат бажання перевести користувачів з Ethereum на інші L2 означає, що ви поступаєтеся своїм домінуванням як платформи загального призначення для обчислень загального призначення», — сказав Кім. «Ви хочете сказати, що інші протоколи повинні виконувати цю відповідальність за обчислення загального призначення».

«Хоча L2 повинні обслуговувати базовий рівень, їх поширення може конкурувати з базовим рівнем за такі ресурси, як комісія, розробники та ліквідність», — сказав Райнс. «Якщо основна частина транзакцій відбувається на L2, економічні стимули для підтримки L1 можуть бути розведені, оскільки гонорари валідаторів випаруються. Крім того, залежність від L2 також може порушити діяльність, послаблюючи згуртованість і сумісність екосистеми Ethereum ».

В інтерв’ю у вівторок Бейко відмахнувся від занепокоєння фрагментацією. Фрагментація розробників, за словами Бейко, це «скоріше функція, ніж помилка». «Можливість різних людей розгортати різні типи зведень і експериментувати з цим є надзвичайно цінною», — сказав він.

Читайте також: ARB від Arbitrum, MATIC від Polygon збільшують перевагу, оскільки оновлення Dencun від Ethereum починає працювати

Безпека зведення Ethereum

Але є також проблеми з безпекою зведених пакетів.

У той час як зведення в кінцевому підсумку призначені для «позичення» апарату безпеки Ethereum – об’єднання транзакцій від користувачів, а потім передача їх у базовий ланцюг із тими самими гарантіями безпеки – «L2 мають різні конструкції, тому будь-якому користувачеві, який хоче отримати доступ до повного спектру варіантів використання Ethereum , можливо, доведеться довіряти численним різним наборам правил блокчейну», – сказав Райнс.

Не всі набори правил рівня 2 створені однаковими: незважаючи на мільярди доларів обсягів транзакцій, усі найбільші сучасні зведені пакети мають «навчальні колеса» – такі речі, як централізовані секвенсори або неіснуючі системи доказів які покладаються на довіру користувачів для роботи.

Навчальні колеса допомагають KEEP комісію та захистити користувачів від певних видів помилок, але вони не відповідають таким ключовим цінностям Ethereum , як децентралізація та відсутність дозволів. «Сьогоднішні зведені пакети безумовно не такі безпечні, як Ethereum L1, через низку причин», — сказав Бейко. «Ми як спільнота справді повинні навчати людей навколо цього».

Оскільки користувачам стає зручніше здійснювати транзакції в компромісних мережах рівня 2, існує занепокоєння, що пуристський напрямок децентралізації Ethereum може мати менше впливу.

Але, за словами Бейко, зрушення в бік дешевших мереж може бути неминучим, і Ethereum просто адаптується до реальності.

«Я T думаю, що роль Ethereum полягає в тому, щоб диктувати, як має розвиватися вся структура ринку», — сказав він. «Я радий, що для користувачів просто більше можливостей».

More For You

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

What to know:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

More For You

Квантова загроза для Bitcoin є «реальною, але далекою», – заявляє аналітик з Волл-стріт на тлі триваючих дебатів про апокаліпсис

quantum computer

Брокер із Уолл-Стріт Benchmark заявив, що криптовалютна мережа має достатньо часу для розвитку, оскільки квантові ризики переходять із теоретичної площини до управління ризиками.

What to know:

  • Брокер Benchmark заявив, що головна вразливість Біткоїна полягає у відкритих публічних ключах, а не в самому протоколі.
  • Новий Квантовий Консультативний Рада Coinbase позначає перехід від теоретичних занепокоєнь до інституційної реакції.
  • Архітектура Bitcoin є консервативною, але адаптивною, за словами аналітика Benchmark Марка Палмера, з тривалим періодом для оновлень.