У вівторок Fox Corp. викликала хвилю в медіа-колах, коли оголосила про запуск «Verify» — нового інструменту на основі блокчейну для перевірки автентичності цифрових медіа в епоху ШІ.

Проект вирішує пару проблем, які стають все більш неприємними: штучний інтелект спрощує появу «підробленого» контенту та вводить читачів в оману, а видавці часто виявляють, що їхній контент використовувався для навчання моделей ШІ без дозволу.

Цинічною може бути думка, що це все лише великий піар-хід. Змішування «AI» і «Blockchain» разом у модне рагу, щоб допомогти створити «довіру до новин», виглядає як чудовий корм для преси, особливо якщо ви старіючий медіа-конгломерат із питання довіри. Ми всі бачили Правонаступництво, чи T так?

Але давайте на мить відкинемо іронію та сприймемо Fox та його новий інструмент серйозно. Що стосується глибокої підробки, Фокс каже, що люди можуть завантажувати URL-адреси та зображення в систему Verify, щоб визначити, чи вони автентичні, тобто видавець додав їх до бази даних Verify. З точки зору ліцензування, компанії зі штучним інтелектом можуть використовувати базу даних Verify для доступу (і оплати) вмісту у відповідний спосіб.

Blockchain Creative Labs, власне Технології відділення Fox, співпрацює з Polygon, низькооплачуваним блокчейном із високою пропускною здатністю, який працює на розгалуженій мережі Ethereum , щоб забезпечити роботу за лаштунками. Додавання нового вмісту до Verify по суті означає додавання запису до бази даних у блокчейні Polygon , де зберігаються його метадані та інша інформація.

На відміну від багатьох інших Крипто , зв’язка з блокчейном може мати сенс цього разу: Polygon надає контенту Verify незмінний контрольний слід, і це гарантує, що стороннім видавцям T потрібно довіряти Fox для управління своїми даними.

Verify у своєму поточному стані BIT нагадує прославлену перевірку бази даних, просту веб-програму, яка використовує технологію Polygon для KEEP зображень і URL-адрес. Але це T означає, що він марний, особливо коли йдеться про допомогу застарілим видавцям у навігації щодо ліцензійних угод у світі великих мовних моделей.

Перевірити для споживачів

Ми пішли вперед і завантажили певний вміст у веб-програму Verify, щоб побачити, наскільки добре вона працює в повсякденному використанні, і нам T знадобилося багато часу, щоб помітити обмеження програми для споживачів.

У програмі Verify є поле введення тексту для URL-адрес. Коли ми вставили у вівторок статтю Fox News про ELON Маск і глибокі фейки (які випадково були помітні на сайті), і натиснув «enter», з’явилася купа інформації, яка підтверджує походження статті. Разом із хешем і підписом транзакції – даними для транзакції блокчейну Polygon , що представляють частину вмісту – програма Verify також показала пов’язані зі статтею метадані, інформацію про ліцензування та набір зображень, які з’являються у вмісті.

Потім ми завантажили та повторно завантажили ONE з цих зображень в інструмент, щоб перевірити, чи можна його перевірити. Коли ми це зробили, нам показали дані, подібні до тих, що ми побачили, коли ввели URL-адресу. (Коли ми спробували інше зображення, ми також могли натиснути LINK , щоб переглянути інші статті Fox, у яких використовувалося це зображення. Круто!)

Хоча Verify виконав ці прості завдання, як було заявлено, важко уявити, що багатьом людям потрібно буде «перевірити» джерело вмісту, який вони підняли безпосередньо з веб-сайту Fox News.

У своїй документації Verify припускає, що можливим користувачем сервісу може бути особа, яка натрапляє на статтю в соціальних мережах і хоче з’ясувати, чи походить вона з передбачуваного джерела. Коли ми запускали Verify через цей реальний сценарій, ми зіткнулися з проблемами.

Ми знайшли чиновника Публікація Fox News на X (платформа, раніше відома як Twitter), що містить ту саму статтю, яку ми спочатку перевірили, а потім завантажили версію URL-адреси статті від X у Verify. Незважаючи на те, що клацання на LINK X призводить ONE до тієї самої сторінки Fox News, яку ми спочатку перевіряли – і Verify зміг відкрити попередній перегляд статті – Verify T зміг сказати нам, чи була стаття автентичною цього разу.

Потім ми взяли мініатюру з публікації Fox News: ONE з тих самих зображень Fox, які ми завантажували минулого разу. Цього разу нам сказали, що зображення T перевірити. Виявляється, якщо будь-якими способами маніпулювати зображенням, включаючи злегка обрізані мініатюри або знімки екрана з T зовсім правильними розмірами, програма Verify заплутається.

Деякі з цих технічних недоліків, безсумнівно, будуть усунені, але є ще складніші інженерні проблеми, з якими Fox доведеться боротися, якщо вона сподівається допомогти споживачам розпізнати контент, створений ШІ.

Навіть якщо Verify працює відповідно до реклами, він T може сказати вам, чи створено вміст штучним інтелектом – лише те, що він надійшов від Fox (або з будь-якого іншого джерела, з якого його завантажили, припускаючи, що інші видавці використовуватимуть Verify у майбутньому). Якщо мета полягає в тому, щоб допомогти споживачам відрізнити створений ШІ контент від Human , це T допоможе. Стали навіть такі надійні новинні видання, як Sports Illustrated втягнутий у полеміку для використання контенту, створеного ШІ.

Крім того, виникає проблема апатії користувачів. Люди, як правило, не дуже піклуються про те, чи те, що вони читають, є правдою, про що Фокс напевно знає. Це особливо вірно, коли люди хочу, щоб щось було правдою.

Щоб щось на кшталт Verify було корисним для споживачів, ONE уявити, що його потрібно буде вбудувати безпосередньо в інструменти, які люди використовують для перегляду вмісту, як-от веб-браузери та платформи соціальних мереж. Ви можете собі уявити такий собі значок, а-ля нотатки спільноти, який відображається у вмісті, доданому до бази даних Verify.

Підтвердити для видавців

Здається несправедливим обговорювати цю базову версію Verify, враховуючи, що Fox був досить активним, позначаючи її як бета-версію. Fox також T зосереджена лише на звичайних медіаспоживачах, як це було під час нашого тестування.

Партнер Fox, Polygon, сказав у прес-релізі, який поділився з CoinDesk , що «Verify встановлює технічний міст між медіа-компаніями та платформами AI» і має додаткові функції, які допомагають створити «нові комерційні можливості для власників контенту шляхом використання смарт-контрактів для встановлення програмних умов для доступу до контенту».

Хоча деталі тут дещо розпливчасті, ідея, схоже, полягає в тому, що Verify слугуватиме своєрідною глобальною базою даних для платформ штучного інтелекту, які шукають вміст новин у мережі, надаючи можливість платформам штучного інтелекту збирати автентичність, а видавцям – закривати свій вміст за ліцензійними обмеженнями та платними доступами.

Верифікації, ймовірно, знадобиться підтримка критичної маси видавців і компаній штучного інтелекту, щоб така річ запрацювала; на даний момент база даних містить близько 90 000 статей від видавців, що належать Fox, включаючи Fox News і Fox Sports. Компанія також каже, що відкрила двері для інших видавців, щоб додавати вміст до бази даних Verify, і вона також відкрила свій код для тих, хто хоче створювати нові платформи на основі її технологій.

Навіть у поточному стані ліцензійний варіант використання Verify здається надійною ідеєю, особливо в світлі складних юридичних питань, з якими зараз рахуються видавці та компанії штучного інтелекту.

У нещодавно поданому позов проти OpenAI і Microsoft, New York Times стверджувала, що її вміст використовувався без дозволу для навчання моделей ШІ. Verify міг би надати стандартну структуру для компаній, що займаються штучним інтелектом, щоб отримати доступ до онлайн-контенту, таким чином даючи видавцям новин певну перевагу в їхніх переговорах з компаніями, що займаються штучним інтелектом.