Прихильники ARBITRUM розділилися щодо «дослідницької» пропозиції з ціною 2 мільйони доларів

• Вартість «більша, ніж я плачу за гарвардських юристів», — написав ONE коментатор.
• Судячи з попередніх результатів голосування за «перевірку температури», думки розділилися досить рівно.
• Цей епізод пропонує новий приклад того, як піонери блокчейну намагаються подолати складну проблему децентралізованого управління.

У березні ARBITRUM, найбільша блокчейн-мережа рівня 2 на вершині Ethereum з приблизно $2 млрд депозитів, намагався децентралізувати своє управління – розповсюдження токенів власникам, які мали право голосу у визначенні стратегії та тактики проекту через «децентралізовану автономну організацію», відому як ARBITRUM DAO.

Але нова пропозиція щодо професіоналізації дослідницьких зусиль проекту – шляхом виділення цифрових токенів на суму понад 2 мільйони доларів для «Коаліції ARBITRUM », запропонованої дослідницьким підрозділом Blockworks, Крипто медійної фірми – поляризує спільноту та породжує скарги щодо вартості та потенційних конфліктів інтересів.

Наразі дослідження проекту проводяться та збираються на форумі спільноти, переважно волонтерами.

Але пропозиція коаліції була зустрінута на цих форумах неоднозначно, дебати торкнулися ключової напруги в CORE всіх DAO: як узгодити «децентралізоване» прийняття рішень із необхідністю експертного керівництва.

Основна скарга полягає в тому, що між членами дослідницької коаліції може виникнути конфлікт інтересів. Професійні Автори включають Blockworks Research; Gauntlet, криптоконсалтингова фірма, що займається ризиками та фінансами; і Trail of Bits, компанія з кібербезпеки. Згідно з пропозицією, буде обрано додаткову організацію, яка буде виступати в якості «захисника DAO» і діяти як «рефері між DAO та коаліцією».

«Коли ті самі сторони розглядають пропозиції та висловлюють свої думки щодо них, публічно висвітлюють ці пропозиції через медіа-мережі, голосують за пропозиції, розглядають питання безпеки пропозиції, а потім здійснюють оновлення мережі ARBITRUM , це принципово відсутність розподілу повноважень», написав ONE коментатор. Особа додала, що запропоновані члени коаліції також складають великий відсоток загальних голосів ARB .

Ця пропозиція також вразила деяких членів спільноти, які заперечували пропоновану вартість нового підприємства: 2 мільйони доларів за річний пробний запуск.

Опитування «температурної перевірки» щодо цієї пропозиції почалося 3 листопада і закінчиться 10 листопада; неофіційне підрахунок допоможе визначити, чи слід виносити пропозицію на офіційне голосування ARBITRUM DAO. Незважаючи на те, що деякі великі прихильники DAO ще мають зважитися, наразі ця пропозиція має подолати поріг простої більшості, хоча й з невеликим відривом: 52% проголосували за фінансування коаліції та 46% проти.

ARBITRUM DAO

У березні ARBITRUM перейшов на структуру управління на основі DAO вперше запустив токен ARB і заснував ARBITRUM Foundation – некомерційну організацію, завданням якої є підтримка розвитку мережі ARBITRUM , яка допомагає здійснювати швидші та дешевші транзакції на Ethereum.

Керівна роль таких DAO, як Arbitrum, полягає в тому, щоб дозволити широко розповсюдженій спільноті людей – у цьому випадку Arbitrum ARB власники токенів – вирішувати, як розробляти та керувати протоколом.

У той час як перехід Arbitrum до децентралізованого управління був офіційним протягом більше шести місяців, ARBITRUM Foundation і Offchain Labs (фірма, яка створила ARBITRUM) продовжують відігравати вирішальну роль в екосистемі. Їхній величезний вплив можна розглядати як необхідний побічний продукт роботи DAO: може бути важко координувати роботу великої групи членів DAO з різним рівнем залученості та досвіду.

«Вражаюча децентралізація Arbitrum демонструє, що DAO T може покладатися на окремі організації, такі як Offchain Labs або ARBITRUM Foundation», — пише Blockworks Research у своїй пропозиції.

Дослідницька коаліція була скатний від Blockworks Research як спосіб «прискорити» прийняття рішень на ARBITRUM – перекладання певних обов’язків щодо дослідження та старанності на довірену групу зацікавлених сторін. Коаліція, описана в пропозиції, також має допомогти збалансувати владу на користь DAO.

Спільнота ARBITRUM відповідає

Під час створення пропозиції Blockworks Research написав, що це було мотивовано тим фактом, що ARBITRUM Forum «включає багато вартих уваги пропозицій, але часто не має необхідних досліджень, координації, дизайну та оцінки ризиків для оптимального просування вперед». (Відмова від відповідальності: Blockworks конкурує з CoinDesk у сфері Крипто та Заходи .)

У відповідь на коментар на форумі щодо занепокоєння щодо того, що нова коаліція може діяти як «централізуюча сила», Blockworks Research відповів, що «Коаліція не має наміру впливати або переконувати членів спільноти голосувати в будь-якому напрямку», додавши, що метою буде «надати об’єктивні інструменти та звіти, щоб допомогти делегатам і членам спільноти приймати більш обґрунтовані рішення більш ефективно».

У пропозиції компанія вказала, що члени коаліції можуть бути відсторонені або змінені після відпрацювання 12-місячного терміну.

Прогнозована річна вартість дослідницької коаліції становитиме 2,2 мільйона доларів США на ARB, рідний токен Arbitrum – кошти, які надходитимуть безпосередньо зі скарбниці ARBITRUM DAO. Деякі з них більш нагріті дебати пропозиція стосувалась того, як ці кошти будуть розподілені.

«Більше, ніж я плачу за юристів Гарварду»

Відповідно до запропонованого розподілу витрат, Trail of Bits отримає 800 000 доларів США за те, щоб інженер розглядав пропозиції протягом 32 тижнів протягом року. Тим часом Gauntlet запросив 327 000 доларів США за «15 кількісних тижнів дослідження», а Blockworks — 780 000 доларів «за мінімум 13 тижнів аналітиків на квартал».

"Чи можуть залучені організації продемонструвати, що їхній час коштує 650-1500 доларів США за годину?" написав ONE коментатор на форумі управління Arbitrum. «Це здається надмірним... як у «більше, ніж я плачу за юристів Гарварду» непомірно, буквально».

Що стосується занепокоєння щодо цього запропонованого плану платежів, аналітик Blockworks Research Сем Мартін повідомив CoinDesk електронною поштою, що Blockworks «спеціально запропонувала ціну, яку не можна перевищувати, щоб усунути можливість перевитрати на DAO», додавши, що «DAO матиме у своєму розпорядженні всю нашу команду, яка має досвід і широкий спектр навичок».

«Наша відданість DAO та її успіх є досить очевидними на даний момент завдяки нашим несплаченим внескам, зробленим досі», — сказав Мартін в електронному листі.