Цей токен може подолати розрив у стимулах між Ethereum та користувачами Ethereum

Високі збори GAS переслідували Ethereum протягом багатьох місяців, настільки, що відбувся бум у фінансуванні та поширенні навколо рішень рівня 2, таких як Polygon, ARBITRUM і Optimism.

Новий проект має іншу тактику та сподівається сприяти кращому спілкуванню між двома групами зацікавлених сторін Ethereum , чиї стимули часто не співпадають: майнерами та користувачами.

The Проект Ethereum Eagle (EGL), який запускається в п’ятницю, є спробою забезпечити механізм сигналізації для майнерів і спільноти, щоб досягти «правильного» балансу між обмеженнями GAS та розміром блоку.

«Ідея EGL виникла внаслідок того факту, що ми постійно бачимо, як кожні шість місяців у Твіттері люди говорять про ліміт GAS », — сказала керівник відділу стратегії та операцій bloXroute Елені Штайнман. Розробкою проекту займається BloXroute, компанія, що займається масштабованістю блокчейнів, яка зосереджується на забезпеченні масштабування без змін протоколу.

В Ethereum майнери мають можливість певною мірою визначати розмір блоку. Майнери можуть змінювати розмір наступного блоку на 0,1%; тому, незважаючи на невеликі FORTH ліміту GAS з часом, загальною базовою лінією є ліміт GAS, встановлений більшістю геш-потужності. Але майнери Ethereum можуть змінити ліміт GAS також великі рухи.

В основному більші блоки створюють нижчу плату GAS , але менші прибутки для майнерів, тоді як менші блоки створюють вищу плату GAS і є більш прибутковими.

Надання пулам майнінгу контролю над розміром блоку спричинило розрив зв’язків між майнерами та користувачами, стверджує bloXroute.

«Нижчий ліміт GAS (і більша плата GAS ) означає більший короткостроковий дохід для майнерів, а підвищення ліміту GAS зазвичай означає менший заробіток, без ясності, коли попит це компенсує», — йдеться в проекті. публікація в блозі викладаючи проект EGL більш детально, додаючи:

"Вищий ліміт GAS може змусити Ethereum вимагати більше, ніж середній споживчий ПК для роботи вузла, не дозволяючи звичайним користувачам запускати власний вузол. Це є стимулом і проблемою "ціноутворення", і вона вимагає рішення, яке дозволить Ethereum продовжувати безпечне зростання".

Бум децентралізованих Фінанси (DeFi), не кажучи вже про незамінні токени (NFT), спричинив високі комісії за GAS , які можуть зробити транзакції в Ethereum надзвичайно дорогими для багатьох користувачів.

Що робить EGL

Штайнман сказав, що рішення EGL складається з трьох частин.

По-перше, будь-хто, хто має Ethereum, може брати участь у EGL шляхом стейкинга ETH.

Ставлений ETH використовується для надання вартості токенам EGL, причому вартість EGL зростає, чим більше ETH робиться на ставку. Існує тверда межа в 4 мільярди EGL.

Наприклад, за Стейнманом, якщо ставка становить 10 000 ETH і використовується 750 мільйонів EGL, то 1 ETH дорівнює 75 000 EGL. Якщо ставка становить 20 000 ETH , тоді 1 ETH дорівнює 37 500 EGL, тобто вища вартість.

EGL, який має цінність із самого початку, є ключовою частиною головоломки, оскільки токен використовуватиметься для стимулювання поведінки майнерів Ethereum .

"Ми не збираємо гроші для цього. Це виключно для спільноти Ethereum ", - сказав Стейнман.

Друга частина полягає в тому, що люди, які мають EGL, щотижня голосують за те, що, на їхню думку, є правильним лімітом GAS . Передається середньозважене значення цих голосів і чисел, і коли майнери видобувають блоки, які відповідають цьому ліміту GAS, вони отримують винагороду в EGL.

«Це дозволяє громаді узгоджувати між собою питання про те, якою, на їхню думку, є правильна відповідь на обмеження GAS », — сказав Штайнман. «Якщо ви хочете розгукувати в Twitter і змусити людей голосувати за вас, вам насправді потрібно провести хороші дослідження, щоб змусити людей вкладати свої гроші у ваші слова, але тепер у вас є механізм, який змусить майнерів Соціальні мережі за бажанням спільноти, оскільки ми винагороджуємо їх у вигляді токенів EGL».

Третя частина тут, за словами співзасновника та генерального директора bloXroute Урі Клармана, полягає в тому, що є лише пряник, а не батог. Майнерів не штрафують, якщо вони вирішать не дотримуватися запропонованого ліміту GAS ; вони лише винагороджуються за це.

Це стимул, якого раніше не існувало, сказав Кларман. «Чим ближче вони Соціальні мережі бажаного ліміту GAS , тим більше EGL вони отримують».

Увага хак?

Але як привернути увагу та участь великих акторів, які мають значення в екосистемі Etherum?

З цією метою проект Eagle встановив параметри, згідно з якими для проходження щотижневого голосування має бути досягнуто мінімальний поріг EGL. Якщо він пропускає цей поріг, бажаний ліміт GAS не залишається статичним, а змінюється на 5% менше, ніж «бажаний» ліміт GAS , який розглядався.

Ідея полягає в тому, що якщо люди продовжуватимуть не голосувати, ліміт на GAS повільно опускатиметься все далі й далі, ніж бажають виборці, і громада опиниться там, де вона була спочатку, з низькими лімітами GAS та високими зборами.

«Запускаючи EGL з очевидною цінністю від початку, майнери стимулюють бажання заробляти безкоштовні EGL», — сказав Штайнман. «Знаючи це, власники захочуть проголосувати та вплинути на ліміт GAS , оскільки шахтарі мають стимул слухати».

За словами редакційного директора Compass Mining Вілла Фокслі, безумовно, будуть проблеми, коли така модель набере популярності.

«Соціальний рівень є найскладнішою частиною будь-якого криптопроекту, і історично відносини між майнерами Ethereum і розробниками виявилися ONE з найбільш суперечливих в екосистемі», — сказав він у повідомленні. «Більшість розробників визнають, що спосіб роботи розмірів блоків в Ethereum є чистим негативом для простору, але виправити це залишається складним».

Фокслі скептично ставиться до того, що токен може виправити те, що становить інженерну проблему на базовому рівні Ethereum . Він сказав, що важко побачити майнінгові пули, які поважають голоси за токени, або розробників Ethereum , які використовують токени.

ETH 2 питання

Ethereum 2.0, капітальний ремонт мережі proof-of-stake, вже на горизонті, і Eagle каже, що він може залишатися актуальним, коли майнери Ethereum перестануть бути річчю.

Повідомлення в блозі Eagle говорить, що занепокоєння обмеженням GAS переміститься від майнерів до валідаторів із моделлю підтвердження частки. При цьому «належний» або «правильний» ліміт GAS переміститься від централізованих пулів для майнінгу до більш децентралізованих операторів перевірки, лише підкреслюючи потребу в такому інструменті, як EGL.

«На даний момент здається незрозумілим, чи ETH 2 вирішить цю проблему, перемістивши коригування розміру блоку в валідатори», — сказав Фокслі. "Більшість валідаторів роблять ставку на біржі, тож цілком імовірно, що біржі стануть арбітрами розміру блоку, а не майнерами. Звичайно, багато чого ще належить побачити".