Поділитися цією статтею

Дослідження CoinDesk : чи є у Bitcoin проблеми з енергією?

Bitcoin споживає багато енергії, але він також стимулює відновлювані джерела енергії через покращення економіки та розподілу.

Автор Noelle Acheson
Оновлено 14 вер. 2021 р., 12:45 пп Опубліковано 22 квіт. 2021 р., 1:42 пп Перекладено AI
jwp-player-placeholder

Нижче наведено вступ до останнього звіту дослідницького співробітника CoinDesk Джорджа Калудіса, який розкриває деякі міфи, визнає деякі реальні факти та LOOKS в майбутнє на еволюцію енергетичного балансу, роль біткойна в покращенні розподілу відновлюваних джерел енергії та те, як Політика може сприяти подальшому розвитку відносин біткойна з енергетичною галуззю.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Bitcoin (BTC) наприкінці 2017 року відбулося стрімке зростання роздрібної ціни, яка досягла позначки в 19 000 доларів США в грудні 2017 року, а згодом ціна різко впала до ~6 000 доларів США в лютому 2018 року. Професійні інвестори звернули на це увагу, але мало хто вважав Bitcoin життєздатним шляхом для відповідального збільшення капіталу з належним управлінням ризиками. Через три лютого, Загальна ринкова вартість Bitcoin перевищила 1 трильйон доларів і фінансові установи зараз серйозно ставляться до Криптовалюта. Bitcoin більше не характеризують як недоречну інституційну інвестицію.

Хоча переваги інституційного інвестування в Bitcoin можуть збігатися з перевагами роздрібного інвестування в Bitcoin (докладніше про це див наш звіт про ціннісну пропозицію біткойна), установи стикаються з різними типами тиску. Інституції стикаються з тиском на продуктивність з боку інвесторів, Політика тиском з боку регуляторів і тиском на репутацію з боку громадськості. Спільним занепокоєнням цих зацікавлених сторін є незаперечний зв’язок біткойна з навколишнім середовищем і споживанням енергії.

Поки є деякі зустрічні вітри до зростання того, що відомо як інвестування в екологічне, соціальне та корпоративне управління (ESG), все більше інституцій визнають важливість і виконують внутрішні мандати. BlackRock і JPMorgan, наприклад, оприлюднили свої зобов’язання щодо ESG. Молоді інвестори також хочуть, щоб їхні гроші приносили користь суспільству та навколишньому середовищу, надаючи карту, куди вони спрямовуватимуть кошти в міру того, як їхні статки зростатимуть.

Оскільки ціна Bitcoin продовжує зростати, обговорення ESG стають все більш помітними. З більшою увагою Bitcoin піддаватиметься все більшій критиці за вплив на навколишнє середовище, враховуючи, що зростання його ціни пов’язане зі збільшенням споживання енергії та його добре задокументованими зв’язками з китайськими шахтарями, які використовують вугільну енергію.

Децентралізована природа біткойна та принцип відкритого доступу потенційно надають йому роль у фондах ESG. Проте занепокоєння щодо його впливу на навколишнє середовище, швидше за все, стане перешкодою для інституційних інвесторів, які відповідають клієнтам, радам і мандатам. Цей звіт має на меті розв’язати ці проблеми та показати, що Bitcoin не такий забруднювач, як стверджують його критики, і що він може суттєво сприяти прогресу в розвитку енергетики, оскільки поточні тенденції галузі стають нормою.

Ви можете безкоштовно завантажити весь звіт тут.

earthday_eoa_1500x600