Поділитися цією статтею
Розробники Avalanche поспішають виправити клієнт, оскільки «помилка» уповільнює транзакції блокчейну
Помилка «перехресної остаточності» примусово перевела мережу в «режим самовідновлення».
Автор William Foxley
Мережа Avalanche підійшла до a NEAR зупинки Згідно з повідомленням команди розробників Avalanche , після «помилки у функціональності крос-ланцюга», код, який дозволяє протоколу Avalanche і віртуальній машині Ethereum (EVM) спілкуватися один з одним, вийшов з ладу під високим навантаженням. Reddit.
Випуск о AvalancheНайновіший децентралізований Фінанси продукт (DeFi), грошовий ринок Pangolin, став «шаленим навантаженням» на мережу, що в подальшому «спричинило помилку з дуже низькою ймовірністю, яка призвела до поганого стану мережі», – заявила команда на сайті Reddit.
Можливість надсилати транзакції припинилася, оскільки деякі користувачі повідомляли про час очікування до чотирьох годин для завершення транзакції. Проте кошти безпечні.
Мережа перейшла в режим «самовідновлення» після того, як помилка «призвів всю мережу до паніки». Команда нічого не підтримує, оскільки сам CORE протокол є неправильним.
Розробники Avalanche всю ніч працювали над зламом коду, але оновлять оновлення лише тоді, коли команда буде «на 100% впевнена», що проблему буде вирішено.
Команда розробників Avalanche не відповіла на запитання до часу преси.
Ця ситуація розвивається і буде оновлюватися.
Більше для вас
Most crypto privacy models weaken as blockchain data grows. Encryption-based models like Zcash strengthen. CoinDesk Research maps the five privacy approaches and examines the widening gap.
Чому це важливо:
As blockchain adoption scales, the metadata available to machine learning models scales with it. Obfuscation-based privacy approaches are structurally degrading as a result. This report provides a comprehensive comparison of all five major crypto privacy architectures and a framework for evaluating which models remain durable as AI capabilities improve.
Більше для вас
Експлуатація не пов’язана з помилкою в коді Drift. Для цього були використані «стійкі нонси» (durable nonces) — легітимна функція транзакцій Solana, що дозволила заздалегідь підписати адміністративні перекази за тижні до їх виконання, що дало змогу за лічені хвилини обійти мультипідписну безпеку протоколу.
Що варто знати:
- Зловмисник вивів щонайменше 270 мільйонів доларів з протоколу Drift на Solana, зловживаючи легітимною функцією під назвою «durable nonces», а не використовуючи помилку в коді або викрадені ключі.
- Отримавши дві оманливі затвердження від п’ятичленної мультипідписної Ради безпеки Drift, зловмисник попередньо підписав транзакції, які залишалися діючими понад тиждень, а потім використав їх...
Головне
