Австралійський університет виявив проблеми з Політика конфіденційності з Технології блокчейн
Дослідницька стаття Університету Південної Австралії передбачає, що Технології блокчейн потрібно вдосконалити, щоб вона могла краще захищати Політика конфіденційності і «право ЄС бути забутим».
Дослідницька стаття Університету Південної Австралії передбачає, що Технології блокчейн потрібно вдосконалити, щоб вона могла краще захищати Політика конфіденційності.
Описано в a пост університетського блогу у четвер, дослідження Результати показують, що ті самі функції, які роблять блокчейн безпечним, також є проблематичними для особистої Політика конфіденційності, особливо за європейськими стандартами.
Робота була проведена дослідницею з нових технологій Кірстен Валстром у співпраці з Анвааром Улхаком і Олівером Бурмейстером з Університету Чарльза Стерта, також в Австралії.
Команда виявила, що нові технології, такі як блокчейн та Інтернет речей, можуть скомпрометувати Політика конфіденційності людей у спосіб незмінного зберігання даних.
Це тому, що блокчейни використовують деталі попередніх транзакцій, включаючи дані, які можна використовувати для ідентифікації учасників, для перевірки майбутніх транзакцій.
«Коли чиїсь дані вбудовані в блокчейн, система ніколи не забуває», — сказав Валстром. «Так, ці деталі можуть бути зашифровані, але вони також є частиною незворотної книги, ONE знаходиться в хмарі».
Документ посилається на останні юридичні зміни в Європейському Союзі, що означає, що громадяни мають «право бути забутими» щодо своїх даних, розміщених в Інтернеті.
Отже, доки існує блокчейн, він суперечить європейській постанові про те, що люди мають право відкликати свої дані, сказав Валстром.
У серпні група з захисту цифрових прав Electronic Frontier Foundation висловила подібне занепокоєння щодо запропонованого каліфорнійського закону дозволяє зберігати медичні записи в блокчейні.
Стандарти необхідно закріпити зараз, щоб розробити чітке розмежування щодо того, що таке Політика конфіденційності , а також що уряди та організації намагаються захистити і чому, зазначив Валстром.
«Головна проблема полягає в тому, що ми все ще намагаємося зрозуміти, що насправді означає «Політика конфіденційності» в онлайн-світі», – додала вона.
Дослідження навело Holochain як приклад Технології , яка може вирішити проблему Політика конфіденційності .
Проект використовує розподілені хеш-таблиці, форму розподіленої бази даних, яка може записувати дані, пов’язані з ключем у мережі однорангових вузлів, і уникає всеохоплюючої «реєстрації» блокчейну.
«Це дозволяє окремим особам перевіряти дані, не розкриваючи всі їхні деталі та не зберігаючи їх назавжди в хмарі, — сказав Уолстром, — але є ще багато запитань, на які потрібно відповісти про те, як це впливає на довгострокову життєздатність ланцюга та як він отримує перевірки».
Дослідники та розробники вважають, що штучний інтелект може прискорювати часову шкалу розвитку квантових технологій і змушує ширше переглянути підходи до цифрової безпеки.
Ce qu'il:
Штучний інтелект прискорює розвиток квантових обчислень і змушує криптоіндустрію готуватися до майбутнього, в якому сучасні системи шифрування, включно з тими, що забезпечують безпеку блокчейнів та інтернету загалом, можуть стати ненадійними.
Дослідники з кібербезпеки зазначають, що поєднання штучного інтелекту та квантових обчислень створює нову гонку озброєнь у сфері кібербезпеки, де криптовалютні...