Підхід Whac-a-Mole YouTube до реклами Крипто шахрайства залишається проблемою

YouTube давно бореться з дезінформацією, оманливим вмістом і відверті шахрайства на своєму сайті. Незважаючи на судові позови та власну рекламну політику Google, шахрайська реклама Криптовалюта все ще проникає через ворота та циркулює протягом кількох днів.

У квітні генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус подав до суду проти YouTube, стверджуючи, що бездіяльність компанії проти шахрайського вмісту на її платформі завдала шкоди репутації Ripple, оскільки вона не стримала шахрайські «роздачі» XRP.

Згідно зі скаргою, в ONE випадку шахрай викрав у жертви XPR на 15 000 доларів.

Гарлінгхаус не самотній. Співзасновником Apple є Стів Возняк також судиться YouTube і його материнська компанія Google за нібито «дозвол Bitcoin шахрайські роздачі, які використовують його подібність, щоб процвітати на своїй платформі», CoinDesk повідомили коли цього літа було подано позов.

Читайте також: Співзасновник Apple Стів Возняк подав до суду на YouTube через шахрайство з Bitcoin

Незважаючи на ці позови, шахрайська реклама все ще циркулює. Шахрайська реклама засновника Ethereum Віталіка Бутеріна пропонує ефіру роздачі з’являлися на автентичних Крипто, наприклад Іван на тех (250 000 підписників) і Венчурний койніст (20 000 підписників) лише пару тижнів тому. ONE користувач (який побажав залишитися анонімним) сказав, що про цю рекламу було повідомлено на YouTube, але платформа не вжила QUICK дій.

Зміст є вмістом, коли йдеться про зростання

На початку існування YouTube існувало безліч піратського контенту, який сприяв його зростанню, сказав Адам Хелфготт, генеральний директор фірми програмної реклами MadHive.

«Це дещо аналогічно тій ситуації», — сказав Хельфготт у телефонній розмові. «Чим більше ви починаєте обмежувати платформу або вміст на платформі, коли ви насправді T знаєте, добре це чи погано, але у вас є підстави підозрювати, що це ONE чи інше, користувачі почнуть бунтувати, і тоді ви T матимете масового зростання».

У липні YouTube відхилив позов Ripple, посилаючись на захист Розділу 230, який захищає компанії від відповідальності за вміст.

Читайте також: Ripple подає до суду на YouTube за дозвіл «шахрайства», яке обіцяє безкоштовний XRP

«Клопотання YouTube про відхилення звинувачень зводиться до ідеї, що гігант обміну відео не брав участі в шахрайстві чи порушенні авторських прав навмисне чи свідомо, і не може нести відповідальності за будь-який сторонній вміст на своєму веб-сайті», Про це повідомляє CoinDesk в той час. «У заяві фірми також додається, що вона припиняє такі афери щоразу, коли отримує про них попередження».

Частина, яка все ще залишається відкритим, полягає в тому, скільки грошей YouTube – і його материнська компанія – заробляє на шахрайській рекламі, навіть на полях, і ефективність механізмів, які існують для їх видалення.

«Захист користувачів від рекламного шахрайства та шахрайства є ключовим пріоритетом», — сказав представник Google у відповідь на запит CoinDesk про рекламу на YouTube. "У нас є сувора політика, яка забороняє рекламу, яка намагається обійти наші правоохоронні органи, приховуючи особу рекламодавця та видаючи себе за інші бренди. У цьому випадку ми швидко видалили рекламу та призупинили дію облікового запису рекламодавця".

Екосистема реклами

За даними Google, оголошення, яке згодом було видалено, показувалося з 12 по 17 серпня.

Google має політики які визначають, яку рекламу можна показувати на його платформах, включаючи YouTube. Згідно з цією політикою, рекламодавцям заборонено розміщувати оголошення, вміст або місця призначення, які намагаються обдурити або обійти процеси перегляду оголошень, згідно з Google. Через складний характер криптовалют і пов’язаних із ними продуктів і послуг, що постійно розвивається, Google дозволяє лише обмежений набір рекламних оголошень для регульованих бірж у Сполучених Штатах і Японії.

Тим не менш, шахрайська реклама зберігається.

Дивіться також: YouTube називає Крипто Purge помилкою, але багато відео досі зникли

Гельфготт сказав, що перевірка оголошень пов’язана з труднощами, враховуючи, що там так багато контенту, і комусь буде важко керувати цим обсягом. У 2019 році Google видалив приблизно 2,7 мільярда поганих оголошень. Це означає, що він видаляв близько 10 мільйонів оголошень на день.

Водночас, за його словами, компанії могли б працювати краще. Однак компанії, які покладаються на масову рекламу, як-от Youtube і Facebook, T обов’язково мають стимули до цього.

Гельфготт сказав, що через масовий масштаб YouTube на сайті є велика кількість рекламних ресурсів, і Google може не захотіти їх скорочувати. З кожним правилом, яке YouTube застосовує щодо реклами, кількість реклами може зменшитися, і це не в інтересах Google як компанії, яка значною мірою покладається на рекламу для отримання прибутку.

Ця складна динаміка та стимули можуть означати, що шахрайська реклама Криптовалюта потенційно залишиться на YouTube, навіть якщо лише на кілька днів. Це складна гра в «whac-a-mole», якій не видно кінця, незважаючи на незавершені судові процеси.

Відповідальність: YouTube чи FTC?

«Шахрайство та фальшиві розіграші — досить поширене явище як на YouTube, так і в Instagram», — каже дослідник даних і суспільства Робін Каплан, який спеціалізується на управлінні платформою. «Це те, що підпадає під юрисдикцію FTC [Федеральної торгової комісії США] – про це буде повідомлено їм, генеральному прокурору штату або місцевому офісу із захисту споживачів».

Дивіться також: Bitcoin на Кубі: місцевий впливовий експерт YouTube пояснює, як це працює

Каплан сказав, що YouTube Стаття 230 Аргумент, швидше за все, спрацював би на його захист, оскільки це було б схоже на подання до суду на поштову службу США через подібні шахрайства та роздачі поштою.

Однак це T означає, що YouTube може ігнорувати ці шахрайства.

«Платформи безумовно повинні дотримуватися своїх умов обслуговування, а це означає, що вони повинні своєчасно боротися з шахрайством», — сказав Каплан.