Polymath переносить платформу маркерів безпеки з Ethereum на субстрат Parity

Polymath розлюбив Ethereum.

Емітент токенів безпеки переніс свій блокчейн Polymesh на Substrate, платформу, розроблену компанією Parity Technologies, співзасновником Ethereum Гевіном Вудом. Polymesh стає ONE із перших блокчейнів, який зробив стрибок. Полімат спочатку оголосив у травні він створював блокчейн Polymesh.

У рамках переходу Parity погодився побудувати певні функції бізнес-логіки на базовому рівні Polymesh, включаючи комунікаційні модулі смарт-контрактів і модулі виконання, сказав головний комерційний директор Parity Technologies Бйорн Вагнер.

Захисний токен Polymath ST20 (створений на основі стандарту ERC-1400 Ethereum) і власний токен POLY (ERC-20) перейдуть до нового ланцюжка на основі Substrate, повідомив в електронному листі керівник блокчейну фірми Адам Досса. Міст для токенів POLY підтримуватиметься принаймні ONE рік.

Навіщо мігрувати?

У центрі суперечок знаходиться механізм консенсусу Ethereum, proof-of-work (PoW), який пропонує лише статистичну гарантію остаточності транзакції. Досса сказав, що для установ, які планує обслуговувати Polymath, потрібен інший механізм. (Ethereum знаходиться в процесі оновлення до proof-of-stake (PoS) з цільовою датою запуску на початку 2020 року.)

«Хоча Ethereum має деякі чудові властивості, регульовані активи та токени безпеки живуть у світі, який часто суперечить світу, у якому живе Ethereum », — сказав Досса з Polymath у телефонному інтерв’ю.

Основною проблемою, на яку вказав Досса, були блокові реорганізації, які технічно можливі в системах PoW. У реорганізації блоків окремі блоки, що містять транзакції, повертаються назад, щоб скасувати спірну транзакцію. Однак Ethereum пережив лише ONE реорганізацію після сумнозвісної DAO хак 2016 року.

Для компаній, які працюють з регульованими активами та токенами безпеки, навіть надійних статистичних гарантій T , сказав Досса.

«Коли транзакцію [Substrate] завершено, її неможливо скасувати», – додав він.

Опори підкладки багаторазовий – і навіть спеціальні – консенсусні алгоритми.

Як Ethereum розраховується за транзакціями за допомогою майнінгу, також було розглянуто для Polymath, сказав Досса. Оскільки майнери, які обробляють і підписують транзакції за певну плату, можуть працювати в будь-якій точці світу, установи можуть зіткнутися з урядовим контролем, якщо комісія буде відстежуватися в країні, на яку поширюються санкції.

"Процес видобутку без дозволу. Якщо ви оплачуєте транзакції на Ethereum, ви насправді T знаєте, куди ця транзакція закінчиться. Для великої установи це може бути проблемою", - сказав Досса.

Субстрат і полімер

Однак справа не лише в Ethereum. Досса сказав, що команда розглядала Hyperledger Fabric, серед інших кандидатів, за наказом технічного радника Polymesh Чарльза Хоскінсона.

Описуючи Substrate як «модульну гнучку структуру», Досса сказав, що платформа випередила конкурентів завдяки простоті створення смарт-контрактів з нуля, що є обов’язковим для фірми.

«Токени безпеки мають бути гнучкими», — сказав Досса. "Можливо, вам знадобиться якась спеціальна логіка відповідності. Ми хотіли надати людям широкий і гнучкий спосіб."

Щодо Polkadot, який був створений на основі Substrate як Parity, так і Web3 Foundation, Досса сказав, що Polymath залишається відкритим для сумісності в майбутньому.

«На даний момент ми зосереджені на створенні блокчейну Polymesh», — сказав він. "Звичайно, ми KEEP за іншими типами Технології. У майбутньому ми будемо уважно KEEP за цим".