Групи споживачів приєднуються до профспілок, які намагаються зірвати законопроєкт про структуру ринку криптовалют у США

Споживчі організації та групи з фінансової реформи є стоять поряд із деякими профспілками в опозиції проти законодавства Сенату, яке запровадить регулювання на ринку криптовалют США, стверджуючи, що нинішні версії залишають споживачів криптовалют вразливими до шахрайства.

"Законодавчі ініціативи, розглянуті в Сенаті до цього часу, здебільшого не змогли вирішити питання

широкомасштабні збитки, завдані криптоіндустрією, та Сенат не повинен розглядати жоден законопроєкт, який не вирішує ці проблеми повністю," – йдеться у листі, надісланому сенаторам цього тижня, підписаному майже 200 організаціями, серед яких Better Markets, Public Citizen, Americans for Financial Reform та Communications Workers of America. Це стало реакцією на аналогічне заперечення залучено цього тижня профспілкою вчителів, AFT.

Хоча Палата представників раніше цього року ухвалила законопроект щодо регулювання криптовалют у США — Digital Asset Market Clarity Act, Сенат продовжує опрацьовувати власну версію, яка здебільшого базується на Clarity Act, але передбачає деякі відмінні підходи. Сенатори, які ведуть переговори щодо законопроекту в закритому режимі, заявили, що процес наближається до завершення, і одна з них — сенатор Синтія Ламміс — у вівторок висловила сподівання, що законопроект все ще зможе пройти офіційне обговорення наступного тижня.

Одним із головних пунктів дебатів є занепокоєння демократів щодо очевидних конфліктів інтересів у державних посадовців — насамперед президента Дональда Трампа — які беруть участь у криптовалютному бізнесі під час визначення політики галузі. Лист прогресивних груп також підкреслював це питання.

"Будь-яке законодавство має ефективно вирішувати безпрецедентні та руйнівні наслідки суперечливих інвестицій президента Трампа та його сім’ї у різні криптовалютні проєкти," йдеться в повідомленні.

Ламміс заявила, що працювала над етичними положеннями законопроєкту спільно з демократом, але Білий дім наразі відхилили пропозиції.

Останній лист протесту від захисників прав споживачів також був підписаний прогресивними екологічними групами, які зазвичай не втручаються у фінансову політику, включаючи Greenpeace, Центр біологічного різноманіття та організацію Animals Are Sentient Beings, Inc.

Між законодавцями-демократами виник розкол щодо підтримки законодавства про криптовалюти, при цьому сенаторка Елізабет Воррен, провідний демократ у Банківському комітеті Сенату, очолює критику з боку деяких більш прогресивних членів.

"Це законодавство становить серйозні ризики для пенсій працюючих сімей та загальної стабільності економіки," — йдеться в листі профспілки вчителів, яка зосереджує свою увагу на загрозах для пенсійних фондів своїх членів, що виникають через прийняття криптовалют у США. "Замість того, щоб залишатися мовчазними щодо криптовалют, цей законопроєкт позбавляє наявні нечисленні механізми захисту для криптоактивів та підриває багато заходів захисту традиційних цінних паперів. Якщо його буде ухвалено, це підірве безпеку багатьох активів і викличе проблеми у сфері пенсійних інвестицій."

Незважаючи на гучний опір з боку деяких демократів, Конгресу вдалося просунутися вперед із двопартійними голосуваннями щодо криптовалютного законодавства, включаючи новий закон про стейблкоіни, схвалений на початку цього року.

Читати далі: Профспілка вчителів заявляє, що законопроект Сенату США про криптовалюти ставить під загрозу пенсії та економіку: CNBC