Верховний Суд відмовився розглядати справу щодо конфіденційності даних користувачів Coinbase

Верховний суд США відмовився розглядати тривалий спір щодо конфіденційності, який стосується запиту Служби внутрішніх податків (IRS) на отримання даних про тисячі клієнтів Coinbase.

У своєму розпорядженні в понеділок судді відмовили у задоволенні клопотання про видачу наказу на перегляд рішення апеляційного суду — фактично, дозволу на оскарження — від клієнта Coinbase, який стверджував, що вилучення його даних податковою службою США (IRS) у 2016 році порушило його права відповідно до Четвертої поправки, яка надає американцям захист від необґрунтованих обшуків і вилучень урядом.

Позивач Джеймс «Джим» Харпер спочаткуподав позовпроти IRS у 2020 році, майже через рік після того, як він та тисячі інших клієнтів Coinbaseотримано листи від Служби внутрішніх доходів (IRS)Попереджаючи їх про можливе неподання звіту щодо доходів та несплату відповідних податків з криптовалютних операцій, або про неправильне декларування своїх транзакцій.

У своєму позові Харпер стверджував, що так званий «виклик Джона До» від Служби внутрішніх доходів (IRS) — який агентство використовує для виявлення потенційних податкових порушень невідомих осіб шляхом примусу фінансових установ надавати документи та іншу інформацію, що допомагає ідентифікувати потенційних порушників — щодо Coinbase є неконституційним.

«Там, де раніше він не мав повноважень заглядати в особисті документи громадян навіть за використання повістки до суду, Служба внутрішніх доходів тепер отримала право вимагати доступ до приватної інформації будь-якої особи без будь-якого судового процесу», — написали юристи Харпера у своєму позові. «IRS вимагає доступ навіть у випадках, коли особа уклала договір із третьою стороною, який зобов’язує захищати її приватну інформацію від такого втручання».

У 2021 році окружний суд штату Нью-Гемпшир відхилив позов Гарджера, ставши на сторону Служби внутрішніх доходів (IRS). Гарджер подав апеляцію, і в 2023 році інший окружний суддя штату Нью-Гемпшир знову підтримав IRS та відхилив справу, зазначивши: «Як нещодавно підтвердив Верховний суд, «для стягнення несплачених податків та осіб, які їх заборгували, Конгрес надав Службі широкий спектр повноважень щодо видачі викликів». Дії IRS, що є предметом цього розгляду, чітко вкладаються у межі цих широких повноважень, і Гарджер не має права на захист або полегшення понад існуючі встановлені Конгресом та судовою системою «запобіжники» і механізми контролю за повноваженнями IRS».

Гарпер знову подав апеляцію, і в 2024 році Апеляційний суд США підтвердив рішення нижчої інстанції про відхилення справи. У лютому Гарпер подав клопотання про видачу наказу про перегляд справи Верховним судом — останню надію отримати інший результат у тривалій судовій суперечці.

З часу подання петиції Гарпера у лютому, низка впливових аналітичних центрів та компаній, включаючи Coinbase та X, подали амікус кураї, стверджуючи, що Верховний Суд має взяти справу до розгляду та переглянути так звану доктрину третьої сторони – юридичний принцип, який походить із рішення Верховного Суду 1976 року. Згідно з цим принципом, особи не можуть очікувати розумного захисту конфіденційності щодо інформації, добровільно наданої третій стороні, що означає можливість урядових агентств отримувати такий тип інформації без ордера або ймовірної причини без порушення Четвертої поправки.

Однак Верховний Суд залишився непохитним. Він не надав жодної додаткової інформації чи обґрунтування свого рішення від понеділка про відмову в задоволенні петиції Гарпера, обмежившись коротким формулюванням:

Петицію про видачу наказу на перегляд відхилено.