Поділитися цією статтею

Чому Індія не може розробити чітку криптополітику? Вищий суд країни критикує уряд.

Суддя Верховного суду Сур’я Кант та Н. Котісвар Сінгх заявили, що існує "паралельний підринок" для криптовалют, який може впливати на економіку.

Автор Jamie Crawley|Відредаговано Parikshit Mishra
20 трав. 2025 р., 11:32 дп Перекладено AI
Indian flag. (Shutterstock)
Indian flag. (Shutterstock)

Що варто знати:

  • Верховний суд Індії поставив під сумнів, чому центральний уряд країни не може сформулювати «чітку» політику щодо регулювання криптовалют.
  • «Регулюючи криптовалюти, можна контролювати торгівлю», — заявили судді Сур’я Кант та Н. Котісвар Сінгх.
  • Уряд Індії планував випустити дискусійний документ, в якому викладався б підхід до політики щодо криптоактивів, до вересня минулого року, проте він досі не був опублікований.

Верховний суд Індії поставив під сумнів, чому центральний уряд країни не може сформулювати "чітку" політику щодо регулювання криптовалют, повідомляє Economic Times у понеділок.

Судді Сурья Кант і Н Котісвар Сінгх зазначили, що існує "паралельний неринковий" сегмент для криптовалют, який може вплинути на економіку.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

"Чому центр не представляє чітку політику щодо регулювання криптовалют?" — запитали вони. "Регулюючи криптовалюту, можна контролювати торгівлю."

Суддя Кант додав, що торгівля біткойнами — це "незаконна торгівля, більш-менш подібна до бізнесу Хавали", посилаючись на термін, що використовується для неформального переказу грошей з одного місця в інше без фактичного переміщення фізичних грошей. Транзакції Хавала є незаконними в Індії.

Судді звернулися з цим питанням до додаткової генеральної соліситорки Айшварії Бхаті, яка попросила отримати вказівки з цього питання. Вони висловлювалися під час розгляду клопотання про звільнення під заставу, поданого Шейлешем Бабулалом Бхаттом, жителем Гуджарату, який звинувачується у шахрайстві, пов’язаному з криптовалютами.

Бхаті заявила, що Бхатт був одним із найбільших агрегаторів торгівлі BTC у Гуджараті, жертвуючи інших обіцянками високих прибутків.

Однак суд зазначив, що не може визначити, чи був Бхатт злочинцем чи жертвою, засуджуючи неспроможність уряду розробити чітку систему регулювання криптовалют.

Уряд Індії планував випустити документ для обговорення, в якому викладалась позиція уряду щодо криптовалют до вересня минулого року, хоча це досі не було реалізовано.

Вищий чиновник заявив у лютому, що затримка пов’язана з планами переглянути вплив більш крипто-дружніх політик зі США за часів адміністрації президента Трампа.

More For You

More For You

Групи банківської торгівлі несуть відповідальність за тупик у законопроєкті щодо структури ринку, заявляє Браян Армстронг

Coinbase CEO Brian Armstrong (Nikhilesh De/CoinDesk)

Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронґ заявив, що оновлене законодавство щодо ринкової структури може запропонувати банкам інші переваги, щоб залучити їх до підтримки винагород у стейблкоїнах.