Поділитися цією статтею
Директор SEC з правозастосування: «Нас не хвилюють ярлики» у Крипто справах
Гурбір Гревал розповів про нещодавні дії SEC під час панелі в п’ятницю.
Автор Nikhilesh De
16 черв. 2023 р., 3:35 пп Перекладено AI
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
«Регулювання через примусове виконання» — це «захоплюючий, але набридлий рефрен, який ефективно використовують учасники Крипто ринку та лобісти», — сказав у п’ятницю керівник Відділу примусового виконання Комісії з цінних паперів і бірж США.
SEC забезпечує дотримання існуючих правил і норм, сказав Гурбір Грвал перед аудиторією науковців і юристів під час дискусії, організованої юридичною фірмою Lowenstein Sandler і Rutgers Law School, в одному зі своїх перших публічних зауважень після SEC висунула звинувачення проти Крипто бірж Coinbase і Binance.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Модератори запитали про останні дії SEC та концепцію регулювання шляхом примусового виконання. Регулятор, який раніше був генеральним прокурором Нью-Джерсі, заявив, що агентство продовжує нагляд за Крипто , але воно зосереджено на діяльності в цьому секторі, а не на самих жетонах.
«Нас не хвилюють етикетки. Ми стурбовані пропозиціями, етикетки для нас не важливі», — сказав Ґрувал. « Технології важлива. Те, що знаходиться під капотом, тому що коли ми дивимося під капот, коли ми набиваємо шини, ми бачили багато… пропозицій DeFi [децентралізованих Фінанси], які не є ані децентралізованими, ані Фінанси , а просто звичайним [шахрайством]».
Він також говорив про зростання останніх правоохоронних дій у Крипто .
«Я думаю, що ви бачили те, що Крипто під час спаду , збільшення ризику змусили нас зосередити наші зусилля тут. Можливо, це сприймалося як підйом, але я думаю, що ми просто виконуємо свою роботу, як ми робили протягом останніх кількох років», — сказав він.
"Ми розширимо нашу юрисдикцію, наскільки це дозволяє закон", - сказав Ґревал. «Ми чудово співпрацюємо з багатьма регулюючими органами. Ми часто з ними зустрічаємося, у нас є меморандуми про взаєморозуміння з багатьма регулюючими органами, які полегшують нашу здатність збирати докази за кордоном. І я думаю, що чим більше ми це робимо, чим більше буде співпраця між регуляторами, тим менше буде простору між нами та FCA (Великобританії), ASIC (Австралії) та іншими, з якими ми працюємо... Я вважаю, що тим менше [є] можливостей для регуляторного арбітражу з боку поганих гравців».
