Законодавці ЄС скептично ставляться до планів цифрового євро

Обрані законодавці Європейського Союзу скептично ставляться до випуску цифрової валюти центрального банку (CBDC), оскільки блок готується прийняти ключові рішення щодо цифрового євро в найближчі місяці.

Під час дебатів у середу члени Європейського парламенту висловили занепокоєння щодо Політика конфіденційності, державного контролю та ролі банків, і деякі починають замислюватися, чи варто продовжувати проект взагалі.

«Є ONE головне питання, на яке ще T достовірної відповіді, а саме, що таке додаткова вартість…. Що я можу зробити з цифровим євро, чого я T можу зробити з поточними варіантами оплати?» – запитав Маркус Фербер, економічний речник правоцентристської Європейської народної партії. «Поки немає відповіді на це питання, буде багато скепсису».

Цю точку зору, схоже, поділяють деякі з лівоцентристської групи соціалістів і демократів, наступної за чисельністю в палаті.

«Питання, яке ми маємо поставити, полягає в тому, чому ми це робимо і з якою метою», — сказала французький законодавець Орор Лалюк. «Ми кидаємось на цифрову підножку, тому що це модно, і намагаємось доставити це за допомогою щипців… Я думаю, вам потрібно бути надзвичайно обережними».

Європейський центральний банк (ЄЦБ) збирається прийняти офіційне рішення щодо випуску цифрового євро пізніше цього року. Але чиновники прагнуть отримати згоду законодавців на будь-які закони, які будуть потрібні для супроводу CBDC.

«Якщо ми T запропонуємо власне рішення, ми ризикуємо, що приватні стейблкойни або цифрові валюти іноземних центральних банків заповнять прогалину», — сказала законодавцям Мейрід МакГіннесс з Європейської комісії, додавши, що «цифрове євро може підтримувати більше інновацій і платежів». такі як міжмашинні платежі».

МакГіннесс, комісар, відповідальний за Політика у сфері фінансових послуг, наступного місяця має опублікувати законопроект, який, за її словами, охоплюватиме статус євро як законного платіжного засобу, компенсацію, яку приватні оператори отримуватимуть за розповсюдження валюти, і Політика конфіденційності – питання, яке очолювало Опитування громадськості ЄЦБ у 2021 році про плани.

«Це не проект «Великого Брата», — сказав МакГіннесс. «Ми не повинні адресувати це питання громадянам у цій палаті, оскільки будь-який сенс проекту контролю … це проект вибору».

Ці аргументи можуть вплинути на деяких законодавців, стурбованих тим, що проекти приватного сектора, такі як стейблкоїн Facebook Libra, від якого зараз відмовилися, можуть узурпувати роль центральних банків. Інші стурбовані авторитарними наслідками більшого державного контролю.

«Мені сказали, що нам це потрібно, щоб ми могли конкурувати з Китаєм», — сказав Міхіель Хугевен, голландський законодавець від правої Групи європейських консерваторів і реформістів. «У той час ми протистояли комуністичному Китаю політикою відкату або стримування, а не копіюванням».

Інші сказали, що вони стурбовані тим, що ЄЦБ знаходиться під контролем банківських лобістів, і що заплановані обмеження, такі як обмеження на холдинги, можуть надмірно підрізати крила CBDC.

«Деякі з існуючих інтересів, які побоюються руйнівного впливу цифрового євро, намагаються перешкодити цьому дизайну», — сказав Ернест Уртасун з фракції Зелених у парламенті. «Найважливішим є розвиток цього проекту. Ми не можемо залишити це в руках ЄЦБ і технічну консультацію, яку вони мають, яка надходить від приватного банківського сектору».

Читайте також: Міністри повідомили, що від торговців ЄС можуть вимагати приймати цифрове євро