Центральний банк Південної Кореї хоче наглядати за стейблкойнами
Країна приєднується до інших юрисдикцій у пропозиції стандартів для випуску стейблкойнів.

Згідно з даними, Банк Кореї (BoK) хоче контролювати стейблкоїни звіт, опублікований банком у понеділок, виділяючи стейблкоїни як такі, що потребують суворішого регулювання, ніж інші цифрові активи, оскільки вони потенційно можуть підірвати фінансову стабільність.
Звіт BoK повторює побоювання юрисдикцій у всьому світі, які розробляють пропозиції щодо регулювання стейблкойнів.
У звіті стверджується, що емітенти стейблкойнів повинні мати мінімальний капітал і резервні активи, щоб мінімізувати ймовірність того, що ризики цифрових активів будуть передані системі платежів і розрахунків.
У ньому також сказано, що підприємства з криптовалютними активами повинні бути зареєстровані та уповноважені на діяльність і підлягати регулярним зовнішнім аудитам.
Криптовалюта потребує регулювання за допомогою спеціального закону, оскільки її структура випуску та ринкова система відрізняються від цінних паперів і фіатних валют, що ускладнює реагування існуючими правилами, йдеться у звіті.
Політики країни намагаються сформувати комплексну нормативно-правову базу для Крипто , але партійна тупикова ситуація щодо національного бюджету зупинила обговорення законопроектів, пов’язаних з криптовалютою.
Крах південнокорейського емітента стейблкойнів Terraform Labs у травні спонукав політиків і законодавців країни уважно вивчати вітчизняна Крипто .
Читайте також: Південнокорейський регулятор планує розглянути роль стейблкойнів у відмиванні грошей: звіт
More For You
Бред Ґарлінгхаус з Ripple заявляє, що законопроєкт CLARITY має «90% шансів» на ухвалення до квітня

Законопроєкт прояснює, які цифрові активи підпадають під дію законодавства про цінні папери, а які – під юрисдикцію Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).
What to know:
- Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус заявив, що наразі він бачить 90-відсоткову ймовірність ухвалення довгообговорюваного Закону про ясність (Clarity Act) до кінця квітня, посилаючись на відновлення імпульсу у Вашингтоні.
- Законопроєкт має на меті прояснити, які цифрові активи підпадають під дію законодавства про цінні папери, а які — під нагляд Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), усуваючи багаторічну регуляторну невизначеність, яка, за словами Ґарлінгхауза, негативно впливала на інновації.
- Ripple, яка з 2023 року витратила майже 3 мільярди доларів на поглинання і наразі призупиняє великі угоди, щоб зосередитися на інтеграції, стверджує, що як криптофірми, так і традиційні фінансові інституції дедалі більше прагнуть чітких правил у міру зміни ставлення до цифрових активів.












