Урок з виборів у США: T згадуйте Крипто

У 2020 році, коли кандидати в президенти США боролися, натовп претендентів на демократію намагався відокремитися від зграї. У рамках своєї сміливої ​​кампанії з усунення дисбалансів в економіці Ендрю Янг T соромився прогнозувати криптовалюти можуть зіграти корисну роль.

На недавньому заході у Вашингтоні, округ Колумбія, він пожартував, що його штаб благав його припинити говорити про Крипто.

«Моя команда T хотіла, щоб я забивав це повідомлення в пресі», — сказав він в інтерв’ю CoinDesk . Його люди хотіли, щоб він дотримувався іншого повідомлення, сказав Ян. Але електорат США загалом T вимагав відправити передових технічних лідерів до Вашингтона, і його президентська кампанія швидко провалилася.

Цього року Крипто , мабуть, T показала себе краще як політична тема в проміжних кампаніях до Конгресу напередодні загальних виборів 8 листопада. Кілька дивовижних кандидатів були готові говорити будь-що про цифрові активи публічно, хоча багато хто запевнив індустрію в приватному порядку, що вони зроблять для Крипто , і що їхні кампанії варті підтримки фінансово.

Мішель BOND, генеральний директор Асоціації Ринки цифрових активів, яка лобіює Крипто бізнес у Вашингтоні, була серед RARE прихильників Криптовалюта, які балотувалися в Конгрес цього року, і вона швидко зрозуміла, що Крипто має певну політичну токсичність.

«Крипто не була бажаною темою під час передвиборчої кампанії як з боку опонентів, проти яких я балотувався, так і з боку виборців», — сказав в інтерв’ю BOND, який прагнув висунутися від Республіканської партії на місце в Нью-Йорку. Вона T робила Крипто важливим моментом у своїй передвиборчій кампанії, але їй і T потрібно було це робити, оскільки вона носила цей ярлик, хотіла вона того чи ні. «Мене називали Крипто ».

Вона отримала 6491 голос у порівнянні з 11398 голосами кандидата від Республіканської партії. В іншому місці Брюс Фентон, один з перших інвесторів і прихильник Bitcoin , домагався підтримки республіканців на місце в Нью-Гемпширі, але він набрав лише 4,4% голосів на тих первинних виборах. А в Орегоні Мет Вест, розробник децентралізованих Фінанси (DeFi), посів шосте місце на праймеріз від Демократичної партії, набравши 8%.

Серед виборців, які T знали про індустрію Крипто , було багато недовіри, сказав BOND , стверджуючи, що лобісти добре навчають політиків, але ще T охопили широку громадськість.

«Крипто потребує набагато кращої роботи в мейнстрімових ЗМІ», — сказала вона, хоча в останні місяці головна преса приділила багато уваги драматичному краху кількох відомих фірм, падінню цін на токени та нескінченним крадіжкам хакерів. «Нам потрібно просунутися далі, і ми повинні почати торкатися цих виборців».

Крипто має демографічний показник. Ті, хто приваблює цифрові активи, найчастіше - чоловіки, і їм, швидше за все, менше 30 років Дані Pew Research Center (і переконливі докази братської культури). За статистикою, молоді люди не є великими виборцями в США. Отже, коли політик починає говорити про Крипто, консультанти кампанії знають, що вони навряд чи WIN багато голосів за допомогою цього, і вони можуть ризикувати відштовхнути людей похилого віку, які можуть бути стурбовані цим фінансовим рухом.

Згідно з нещодавнім опитуванням Крипто Council for Innovation, близько ONE восьмого жителя США зараз є власником Крипто . Більше половини з 1200 опитаних онлайн виборців – 52% – заявили, що вони хочуть більше регулювання для Крипто, тоді як лише 7% висловилися за менший нагляд. Таким чином, вони виступають за участь уряду, але вони також зазначили, що вони з меншою ймовірністю проголосують за кандидата, який підтримує криптовалюти.

В іншому опитуванні, опублікованому цього тижня, 37% опитаних сказали, що так розглянути погляди кандидата на Крипто перш ніж віддати свій голос.

Як і BOND, інший кандидат у Палату представників в Іллінойсі, Джонатан Джексон – бізнесмен, професор і син преподобного Джессі Джексона – також зрозумів, що підтримка Крипто має свою ціну. він викликав політичні нападки за отримання вигоди від сотень тисяч доларів, які джерела Крипто витратили на рекламу його кампанії. Гроші були використані як «незалежні витрати», що є способом, за допомогою якого корпоративні джерела або заможні благодійники можуть накопичувати необмежену кількість готівки в кампанію, тому Джексон стверджував, що у нього не було вибору прийняти допомогу.

«За визначенням, незалежні витрати — це саме те, що вони є незалежними», — сказав він чиказьким ЗМІ у заяві. «Ми цього не шукали і не можемо це контролювати».

Тим не менш, веб-сайт його кампанії є ONE із небагатьох у країні, який відкрито рекламує переваги Крипто, і оскільки він здобув вирішальну перемогу на своїх праймеріз від Демократичної партії, очікується, що він WIN на загальних виборах наступного тижня та приєднається до Конгресу наступного року.

Сама Крипто добре усвідомлює, що вона не збирається WIN багато голосів за своїх улюблених кандидатів. Тож коли його комітети політичних дій (PAC) купують телевізійну рекламу чи розсилку для кандидатів, проблеми, які вони висвітлюють, зазвичай T стосуються Крипто . Вони часто зосереджуються на темах, які є особливо важливими для округу чи штату, у якому балотується їхній кандидат, тому глядач навряд чи здогадається, що оголошення було оплачено Крипто PAC, якби не розкриття дрібним шрифтом, яке вони можуть помітити.

Так звана Крипто зима задушила більшість позитивних історій про звичайних людей, які збагачуються на нових Ринки. Натомість багато виборців, імовірно, знають когось, у кого останнім часом були важкі часи з Крипто. Це ще більше пригнічує здатність кандидатів заводити друзів через розмови про цифрові активи.

«Це не те, що зараз хтось ура, ага, ага, Крипто », — сказав BOND, чий ярлик «Крипто », здається, T допоміг політичному новачку результат другого місця на праймеріз, незважаючи на те, що Крипто Innovation PAC витратив понад 1 мільйон доларів на рекламу, щоб підтримати її.