Привіт, люди. Ми все ще говоримо про цифрові валюти центральних банків і цифрові долари, тож ось кілька QUICK і розпливчастих думок щодо останніх дій і заяв на цьому фронті.

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Цифрова (доларова) Політика конфіденційності

Розповідь

Політика конфіденційності у цифрових валютах центрального банку (CBDC) є основною проблемою для законодавців і потенційних користувачів. Теоретично дозволити або навіть заохочувати Політика конфіденційності досить просто, але технічна практичність забезпечення Політика конфіденційності — це зовсім інше питання.

Чому це важливо

Конфіденційність – велика проблема! І законодавці теж так вважають. Але до цього існують різні підходи, і ми починаємо відчувати смак цих відмінностей.

Розбиваючи його

Сенатори США Чак Грасслі (Республика Айова), Тед Круз (Республика Техас) і Майк Браун (Республика Індія) внесли законопроект «заборонити Федеральному резерву» випускати цифровий долар, який можна було б надсилати безпосередньо користувачам.

The вексель без назви, представлений Крузом минулої середи, заборонить Федеральному резерву пропонувати «продукти чи послуги безпосередньо окремим особам», підтримувати облікові записи для окремих осіб або видавати людям CBDC.

Це привернуло мою увагу, оскільки я не впевнений, що ФРС має намір це робити.

Представники ФРС – і її нещодавно опублікована біла книга про CBDC – давно стверджують, що центральний банк США не буде і, можливо, навіть не зможе випускати CBDC без додаткового дозволу Конгресу.

Джером Пауелл, голова ФРС, заявив про це під час свідчень перед комітетом Палати представників з фінансових послуг на початку цього року.

«Федеральна резервна система не має наміру продовжувати випуск CBDC без чіткої підтримки з боку виконавчої гілки влади та Конгресу, в ідеалі у формі спеціального дозволу закону», білий папір, опублікованому в січні, сказав.

Білий дім висловив зацікавленість у дослідженні CBDC, але не сказав, що ONE необхідно створити.

Тим не менш, спроби змусити США випустити цифровий долар тривають. Минулого тижня кілька законодавців вніс законопроект це дозволило б Міністерству фінансів, а не ФРС, випускати CBDC.

«Закон про електронну валюту та безпечне апаратне забезпечення» пропонує електронний долар, який користувачі можуть зберігати на смарт-картках або апаратних гаманцях на своїх телефонах. Рахунки eCash не відстежуватимуться в децентралізованому реєстрі (або в будь-якому реєстрі будь-якого типу), що, на думку прихильників, допоможе зберегти Політика конфіденційності користувачів.

У прес-релізі, опублікованому офісом Круза, посилаються на занепокоєння щодо Політика конфіденційності, кажучи: «Зокрема, законодавство забороняє Федеральному резерву розробляти CBDC безпосередньо для споживачів, який може використовуватися як інструмент фінансового спостереження федеральним урядом, подібно до того, що зараз відбувається в Китаї».

Закон eCash , здається, вирішує цю проблему, усуваючи всі можливі можливості для фінансового спостереження.

"Це T стосується жодного облікового запису, а це означає, що ви можете використовувати його в одноранговому режимі напряму. Ви можете використовувати його в автономному режимі, і оскільки немає третьої сторони, немає жодних втрат Політика конфіденційності , пов’язаних із доктриною третьої сторони", - сказав мені Рохан Грей, який консультував законопроект.

По той бік Атлантики Європейський Союз наголошує на Політика конфіденційності у своїх дискусіях щодо CBDC. Європейські чиновники ще не визначили, чи хочуть вони випускати CBDC (настільки схожий на США), але кажуть менші або менш ризиковані операції повинні забезпечувати більшу Політика конфіденційності.

Залишається побачити, як таку систему можна створити на технологічному рівні. Рахунки eCash повинні бути невідтворюваними будь-ким, хто T має права випускати такі рахунки (щоб запобігти відмиванню грошей і підробці), незважаючи на те, що вони повністю містяться в локалізованому обладнанні.

Іншими словами, довелося б звертатися проблема подвійних витрат без цифрової книги, яку використовує Bitcoin .

Правило Байдена

Зміна варти

Минулого тижня голова CFTC Ростін Бенам дав свідчення перед Комітетом із сільського господарства Палати представників. Багато запитань учасників стосувалися пропозиції FTX щодо прямого розрахунку за маржинальними угодами, але також були ознаки того, що законодавці розглядають Request Бехнама про те, щоб Конгрес дозволив його агентству здійснювати прямий нагляд за Крипто на спотовому ринку. REP Родні Девіс (R-Ill.) запитав: «Якщо ми дамо визначення цифровим товарам і передамо юрисдикцію CFTC, чи повинен CFTC першим приймати рішення про те, що таке цифровий товар?»

«Так», — сказав Бегнам.

В іншому місці:

• Чи потрібна Метавсесвіту угода про вільну торгівлю?: Джек Шиклер з CoinDesk поговорив з експертом з торговельної Політика Семом Роу про метавсесвіт і, точніше, про те, як торгівля та комерція у віртуальній реальності можуть взаємодіяти із законами фізичної реальності.
• Елізабет Воррен закликає США створити CBDC: Сенатор США Елізабет Уоррен вважає, що Америці настав час почати розглядати цифрову валюту центрального банку.
• SEC відхиляє заявку на Spot Bitcoin ETF від Ark 21Shares: Хтось справді був здивований?

За межами CoinDesk:

• (заступник) Axie Infinity потрапила в новини через злом її мосту Ronin, який дозволив (зловмисникам) викрасти понад 600 мільйонів доларів у Крипто , не будучи виявленими протягом більше тижня. Однак, схоже, у проекту є проблеми й поза цим – його базова модель, схоже, сприяла експлуатації бідних працівників шляхом стимулювання системи, за якою особи з кількома «Axies» могли позичати їх новачкам, забираючи собі частку, часто ONE, прибутку від гри «грай, щоб заробити». Це Твір CNN після хаку минулого тижня також варто прочитати.
• (Reuters) Громадяни Росії, які живуть за кордоном і активно протистоять вторгненню Росії в Україну, виявляються заблокованими зі своїх банківських рахунків через те, що, схоже, є випадком недотримання банком санкцій. У той час як запроваджені санкції призначені для застосування проти відомих російських олігархів і керівництва країни, щоб звинувачувати їх у вторгненні до сусіда, інших осіб наздоганяють, мабуть, просто за те, що вони мають російський паспорт. Це схоже питання з тим, що сталося Користувачі російських систем Visa і Mastercard за кордоном.
• (Нью-Йоркський журнал) Журнал New York Magazine розповідає про Едріенн Гарріс, нещодавно затвердженого суперінтенданта Департаменту фінансових послуг Нью-Йорка, детально описуючи, як агентство підійшло до криптовалют і що може змінитися.
• (The Washington Post) "Немає найкращого способу спати в літаку. Немає також правильного способу. Однак є багато способів".

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!