У довгоочікуваній білій книзі CBDC, Політика конфіденційності прапорів ФРС, ризики фінансової стабільності
У довгоочікуваному документі ФРС не зобов’язується запускати (або не запускати) CBDC.

Центральний банк США вважає, що нинішня фінансова система може бути зміцнена створенням цифрової валюти центрального банку (CBDC), але лише ONE , яка працює в рамках поточної мережі приватних банків, а не CBDC, яку Федеральна резервна система випускає безпосередньо споживачам.
ФРС випустила свій довгоочікуваний білий папір на CBDC у четвер. Він не зобов’язувався створювати (або не створювати) цифровий долар, але пояснив свої запитання щодо підходу до проблеми та попросив громадськості відгуків щодо питань Політика конфіденційності, фінансової стабільності та того, як можна використовувати цифровий долар.
Голова ФРС Джером Пауелл натякнув на це під час нещодавніх слухань щодо призначення в Банківському комітеті Сенату, сказавши законодавцям, що звіт «готовий» після кількох затримок.
«І, до речі, це буде більше вправа в тому, щоб задавати питання та шукати думки громадськості, а не займати багато позицій з різних питань, хоча ми займаємо деякі позиції», — сказав він тоді.
Офіційні особи ще T взяли на себе зобов’язання випустити або навіть розробити цифровий долар, і в документі підкреслюється, наскільки далекими залишаються такі рішення. Тим не менш, це пролило значне світло на те, що зробить гіпотетичний CBDC успішним для США
«Початковий аналіз Федеральної резервної системи свідчить про те, що потенційний CBDC США, якби ONE був створений, найкраще задовольнив би потреби Сполучених Штатів, будучи захищеним конфіденційністю, посередником, широкою можливістю передачі та перевіркою особи», — йдеться в документі.
Посередниками можуть бути комерційні банки або інші небанківські платіжні організації. Іншими словами, ФРС не хоче, щоб споживачі, які створюють особисті рахунки в центральних банках, отримували доступ до цих CBDC, а воліє, щоб існуючі банки та подібні фінансові компанії зберігали свою роль.
Кібербезпека, запобігання фінансовим злочинам і задоволення майбутніх потреб також є тими міркуваннями, на які ФРС має звернути увагу, перш ніж розпочати випуск CBDC.
«Будь-який CBDC повинен знайти відповідний баланс між захистом прав споживачів на Політика конфіденційності і забезпеченням прозорості, необхідної для стримування злочинної діяльності», — йдеться в документі.
Більше того, ФРС хоче «чіткої підтримки» як від виконавчої гілки федерального уряду, так і від Конгресу, перш ніж видасть CBDC, «в ідеалі у формі спеціального закону про дозвіл».
Збереження гегемонії долара може бути ONE з переваг CBDC США, зазначає газета, особливо в майбутньому, коли все більше країн рекламують власні цифрові гроші.
У звіті зазначається, що долар наразі є найпоширенішим платіжним та інвестиційним інструментом у світі, а також глобальною резервною валютою. Ця повсюдність дає США можливість впливати на «стандарти глобальної валютної системи», йдеться у звіті.
«Важливо, однак, розглянути наслідки потенційного майбутнього стану, в якому багато іноземних країн і валютних союзів могли б запровадити CBDC. Деякі припускають, що, якби ці нові CBDC були більш привабливими, ніж існуючі форми долара США, глобальне використання долара може зменшитися – і CBDC США може допомогти зберегти міжнародну роль долара», – йдеться в статті.
Громадські коментарі є ВІДЧИНЕНО протягом наступних 120 днів, повідомила Федеральна резервна система.
У заяві після публікації звіту сенатор Шеррод Браун (штат Огайо), голова банківського комітету Сенату, заявив, що він сподівається на співпрацю з ФРС та виконавчою владою щодо CBDC, яка «забезпечить працівникам, малому бізнесу, громадським банкам і кредитним спілкам можливість продовжувати брати участь у нашій цифровій економіці».
«Звіт Федеральної резервної системи є хорошим першим кроком до розробки цифрової валюти центрального банку, яка залучить більше американців у нашу банківську систему та допоможе зберегти лідерство Сполучених Штатів у світовій економіці», — сказав він.
Сенатор Пет Тумі (Республика Пенсільванія), колега Брауна з Банківського комітету з іншого боку, сказав, що його «підбадьорило» те, що у звіті зазначено, що йому потрібна підтримка Конгресу, перш ніж ФРС випустить CBDC, а також повідомлення ФРС про те, що воно не пропонуватиме безпосередньо роздрібні рахунки. Однак законодавець висловив занепокоєння щодо аспекту Політика конфіденційності пропозиції ФРС щодо CBDC.
«Хоча у звіті згадується важливість Політика конфіденційності CBDC, я стурбований тим, що ФРС не пояснює чітко, як вона захищатиме дані про транзакції споживачів. У мене також виникає питання, чи означає звіт ФРС, що CBDC не дозволить здійснювати прямі однорангові транзакції. Ця характеристика є фундаментальною», — сказав Тумі.
ОНОВЛЕННЯ (20 січня 2022 р., 23:30 UTC): Оновлено з додатковим контекстом, заявами законодавців.
Higit pang Para sa Iyo
Protocol Research: GoPlus Security

Ano ang dapat malaman:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Higit pang Para sa Iyo
Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.
Ano ang dapat malaman:
- A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
- The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.










