Дом переходить до розгляду законопроекту про інфраструктуру без змін

Законодавці Палати представників проголосують 27 вересня за законопроект про інфраструктуру вартістю 1 трильйон доларів, який включає положення про податкову звітність Крипто , що стало предметом широких дебатів на Капітолійському пагорбі. І хоча внесення змін до цього положення має підтримку обох партій, схоже, що будь-які поправки до законопроекту про інфраструктуру не будуть прийняті.

Суть дискусії полягає в тому, як законопроект про інфраструктуру визначає «брокера» в положенні, згідно з яким банки мають залучити 28 мільярдів доларів протягом 10 років, вимагаючи від Крипто «брокерів» звітувати про транзакції.

Критики цього положення стверджують, що визначення «брокера» є занадто широким і може тлумачитися як охоплююче майнерів Крипто , валідаторів вузлів і розробників. Прихильники Крипто також стурбовані тим, що це положення може запровадити розширене спостереження за користувачами Крипто та ускладнити роботу Крипто в Сполучених Штатах.

Двопартійна група сенаторів, дружніх до криптовалют, запропонувала поправку до законопроекту, яка виключає розробників, валідаторів і майнерів від вимог звітності. Поправка потребувала одностайної згоди, щоб її було прийнято заблоковано Річард Шелбі (R-Ala.), який спробував і не зміг отримати 50 мільярдів доларів додаткового фінансування для військових.

У вівторок Палата проголосувала 220 проти 212 за просування законопроекту без розгляду будь-яких поправок.

Назріває опозиція

Все більше конгресменів публічно заявляють про свої наміри відмовитися від положення про звітність у Криптовалюта в законопроекті про інфраструктуру.

Група демократів із району Силіконової долини, включаючи REP. Анна Ешоо (D-Calif.), REP. Ро Кханна (D-Calif.) і REP. Ерік Суолвел (D-Calif.), висловив свою опозицію проти цього положення та закликав внести поправку, щоб звузити визначення брокера.

Двопартійна група Конгресу з питань блокчейну, очолювана REP. Том Еммер (R-Міннесота), надіслав Конгресу лист на початку цього місяця закликав внести поправку, щоб оновити те, що він назвав «небезпечним» положенням.

«Конгрес не може між юрисдикціями намагатися оплатити рахунок за інфраструктуру за рахунок нашої Крипто за допомогою законодавства, яке було прийнято разом із незначною увагою до Крипто », — написав Еммер у заяві.

Інші представники, включно з REP. Патрік МакГенрі (RN.C.) і REP Байрон Дональдс (R-Fla.), приєдналися до двопартійної боротьби, назвавши положення «поспіхом розробленим» і «обтяжливим» для індустрії Криптовалюта . Прес-секретар Дональдса сказав, що конгресмен планує проголосувати проти законопроекту.

Ускладнюючі фактори

Законопроект про інфраструктуру став наріжним каменем Політика президента JOE Байдена та його створення спадщини, заснованої на громадських роботах.

Широкий законопроект був описано Білим домом як «інвестиція раз у покоління», спрямована на розширення високошвидкісного Інтернету по всій країні, модернізацію електромережі, модернізацію національних доріг, мостів і систем громадського транспорту та фінансування чистої питної води та електромобілів.

На Капітолійському пагорбі існує занепокоєння, що законопроект про інфраструктуру, який місяцями стояв на переговорах у Сенаті, може бути ще більше оскаржений – або навіть загинути – якщо Палата представників додасть будь-які поправки, які вимагатимуть повернення законопроекту до Сенату для повторного голосування.

Незважаючи на зростаючу кількість представників, які оголосили про свої наміри внести поправки до законопроекту, не схоже, що спікер Палати представників Ненсі Пелосі (штат Каліфорнія) дозволить внести поправки до законопроекту.

У розділі «Шановні колеги» лист У суботу Пелосі заявила демократам Палати представників, що її мета полягає в тому, щоб прийняти як законопроект про інфраструктуру, так і пакет узгодження бюджету на 3,5 трильйона доларів до 1 жовтня.

«Палаті представників буде дуже важко досягти цієї мети, якщо вони внесуть поправки до двопартійного законопроекту про інфраструктуру, тому я не очікую, що до законопроекту будуть внесені поправки», Ендрю Хінкс, юрист із питань блокчейну та партнер K&L Gates, розповів CoinDesk.

Хоча демократи контролюють Палату представників, перевага невелика, і Пелосі потенційно потрібна майже одностайна підтримка демократів для ухвалення законопроекту, хоча навіть це залишається незрозумілим через різні рівні підтримки республіканців.

Ще більше ускладнює ситуацію те, що доля законопроекту про інфраструктуру переплелася з пакетом узгодження.

Можливі результати

За словами Хінкеса, найімовірнішим результатом для законопроекту про інфраструктуру є те, що він схвалить Палату представників без поправок і буде підписаний Байденом.

Стівен Пеллі, Крипто і партнер Anderson Kill, погоджується з оцінкою Хінкса.

«Здається малоймовірним, що розгляд законопроекту буде відкладено лише через мову звітності про крипто-податки, особливо там, де Міністерство фінансів видаватиме роз’яснювальні вказівки, у яких говориться, що вони не мають наміру застосовувати [положення] до майнерів, розробників ETC», — сказав Пеллі CoinDesk.

Як зазначає Пеллі, Міністерство фінансів, як повідомляється, заявило, що надасть роз’яснювальні вказівки після ухвалення законопроекту щодо надання винятків фірмам, які фактично не працюють як брокери. Якщо повідомлення про те, що міністр фінансів Джанет Єллен лобіювала проти поправок до законопроекту, правдиві, це свідчить про те, що кінцевою метою казначейства було навмисно залишити формулювання розпливчастим, щоб казначейство могло вирішити, що воно означає.

Незважаючи на те, що багато критиків цього положення вважають це найгіршим сценарієм, Пеллі сказав, що вважає, що офіційні свідчення та вказівки Міністерства фінансів запобігатимуть занадто широкому тлумаченню цього положення.

«Якщо припустити, що IRS (Служба внутрішніх доходів) виконує [вказівки Міністерства фінансів], я T думаю, що формулювання є таким поганим, як припускають деякі люди», — сказав він.

Хоча ймовірність того, що законопроект помре в Палаті, є, Пеллі вважає, що це малоймовірно. "Якби мені довелося посперечатися, я б сказав ні - це надто політично важливо для демократів, щоб довести це до кінця. Зрештою, я підозрюю, що представники лівих, які скаржаться, що цього недостатньо, будуть законодавчо та президентсько змушені підкоритися", - сказав він.