Після злому законодавці звинувачують Twitter, а не Bitcoin

Злом Twitter у середу, здавалося б, SPELL загибель регуляторних органів для Bitcoin, якому у Вашингтоні не довіряють. Деякі законодавці – і сам президент США Дональд Трамп – пов’язують це зі злочинністю.

У 2019 році Трамп твітнув він не є прихильником Bitcoin і що «нерегульовані Крипто можуть сприяти незаконній поведінці». Він також як повідомляється Міністр фінансів Стівен Мнучін «переймається Bitcoin».

Але відразу після злому законодавці більше зосередилися на проблемах безпеки Twitter, а не на ролі криптовалюти в зломі.

У середу гучні облікові записи, що належать ELON Маску, Каньє Весту, Бараку Обамі, JOE Байдену, біржам Криптовалюта та багатьом іншим, були кооптовані в Bitcoin афера, яка принесла хакерам принаймні 100 000 доларів США. Twitter намагався вирішити проблему, навіть тимчасово заблокувавши можливість підтверджених облікових записів писати твіти та скидати їхні паролі. Про це заявили експерти з безпеки злом, ймовірно, був глибоко в системі Twitter, тому це не QUICK вирішення проблеми.

Законодавці QUICK відреагували.

Дивіться також: повне висвітлення CoinDesk про злом Twitter

Сенатор Джош Хоулі (R-Mo.), гучний критик технологічних платформ, вистрілив відкритий лист генеральному директору Twitter Джеку Дорсі незабаром після того, як хак став мейнстрімом. Подія, за його словами, «може являти собою не просто скоординований набір окремих хакерських інцидентів, а радше успішну атаку на безпеку самого Twitter».

Хоулі також запитав, чи існує ризик того, що акаунт президента Трампа міг бути зламаний, і дані скількох користувачів могли бути викрадені.

Сенатор Рон Уайден (D-Ore.) розповів, що зустрічався з Дорсі приватно в 2018 році та обговорював впровадження наскрізного шифрування прямих повідомлень користувачів, які могли містити конфіденційну інформацію та були вразливими під час злому. Уайден каже, що Дорсі тоді сказав йому, що Twitter працює над зашифрованими DM, але через два роки це T відбулося.

Читайте також: Злом Twitter 2020, ймовірно, був зроблений біткойнером, але не ONE

"Це вразливість, яка існує надто довго, і ONE немає на інших конкуруючих платформах. Якщо хакери отримають доступ до DM користувачів, це порушення може мати приголомшливі наслідки протягом багатьох років", - сказав Уайден у заяві.

Фокусування провини

Тим часом деякі прихильники Крипто у Вашингтоні, округ Колумбія, T хвилюються, що злом завдасть тривалої шкоди галузі.

Директор із комунікацій Coin Center Нірадж Агравал зазначив, що хоча Twitter був зламаний, Bitcoin (або Крипто) – ні. І якщо мета хакерів полягала в тому, щоб заробити гроші, вони з тріском провалилися: лише мізерні 123 200 доларів США в Bitcoin пройшли через вказаний гаманець, і, ймовірно, це частина цих коштів були перероблені зловмисниками.

Цей інцидент висвітлює централізовані точки збою, як-от ONE особа на одній платформі може скомпрометувати численні облікові записи.

«Хтось, хто має обмежений доступ до панелі адміністратора в Twitter, зміг завдати такої шкоди, тому що Twitter є централізованим сервером», – сказав Агравал.

Агравал T вважає, що інцидент матиме величезний вплив на підхід законодавців до Крипто.

«Хоча, можливо, його транслювали більшій кількості людей, ніж будь-коли раніше, ті люди, які уважно спостерігають за цим, як, наприклад, політики, бачать це і... їх не дивує така можливість», — сказав він. «Я сподіваюся, що вони бачать це, і вони знають, що тут немає нічого нового, нема на що реагувати, коли справа доходить до Політика Bitcoin ».

Ще невідомо, чи Білий дім або високопосадовці адміністрації вирішать втрутитися, але наразі реакція законодавців була багатообіцяючою, сказала Крістін Сміт, виконавчий директор Blockchain Association.

Дивіться також: Після злому Twitter нам більше, ніж будь-коли, потрібен Інтернет, який належить користувачам

Вона вказала до твіту від REP. ONE із прикладів є Том Еммер (R-Міннесота), зазначивши, що він прямо сказав, що централізований контроль є проблемою злому Twitter.

"Я б сказав, що 99% політиків не думають про блокчейн або Криптовалюта. І тому щоразу, коли у вас є національні заголовки, які стосуються злому такого розміру та масштабу, і Bitcoin як би бере участь у цьому процесі, для неосвічених це погана асоціація, тому що вони тоді вважають, що Bitcoin є начебто кращим інструментом злочинців. Ті з нас, хто працює в галузі і знають її, вивчають її, політики, які витратили час щоб Навчання про це, знайте, що це не так», – сказав Сміт.

За її словами, хак у середу може стати корисним моментом для криптоскептиків. Аналітичні фірми блокчейну вже стежать за адресою, яку використовував шахрай, а біржі почали вносити її в чорний список, не даючи потенційним жертвам надсилати будь-які кошти на рахунок.

Агравал сказав, що сподівається, що буде розмова про потенційні переваги використання Крипто, наприклад by російські політичні діячі або намагаючись уникнути заморожування валюти.

Читайте також: Російські активісти використовують Bitcoin, і Кремлю це T подобається

"Нам пощастило, тому що хакери отримали безпрецедентний доступ до надзвичайно важливої ​​системи, де [могло статися так багато шкоди]. Я маю на увазі, що сума виграшів, яку вони могли спричинити за кілька хвилин, приголомшує. Але натомість вони пішли на Bitcoin", - сказав він.

Кримінальні можливості

Джеймс Комер (R-Ky.), голова комітету Палати представників з нагляду та реформ, також надіслав листа Дорсі вимагаючи, щоб комітет був проінформований про все, від того, як швидко Twitter попередив ФБР, до того, чи був злом здійснений іноземним противником. Комер також висловив стурбованість тим, де прямі повідомлення були вразливими.

«Збій Twitter не тільки створив можливість для злочинців вчинити злочин, який транслюється мільйонам користувачів Twitter, але й потенційне порушення хакерами безпеки Twitter створює ширші ризики щодо доступу хакерів до приватних прямих повідомлень», — сказав він у листі.

Голова Сенату з питань торгівлі Роджер Вікер (міс. Р-н) також надіслав Дорсі листа, хоча він був менш різким, ніж у Хоулі. Він сказав, що стурбований можливістю поширення дезінформації через такий злом, особливо через облікові записи високого рівня.

REP Френк Паллоне (DN.J.) сказав у заяві, надісланій CoinDesk , що злом міг мати «серйозні наслідки» для виборів, закликавши Twitter «докопатися до суті злому та вжити необхідних заходів безпеки», щоб запобігти повторенню.

Читайте також: Злом Twitter: Chainalysis і CipherTrace підтверджують розслідування ФБР

На місцевому рівні губернатор Нью-Йорка Ендрю Куомо наказав штату провести повне розслідування злому.

"З більш ніж 300 мільйонами користувачів Twitter є основним джерелом новин для багатьох, що робить його мішенню для зловмисників. Цей тип злому шахраями з метою отримання фінансової вигоди також може бути інструментом іноземних акторів та інших для поширення дезінформації та - як ми були свідками - зриву наших виборів", - сказав він. Куомо в заяві.

Злом, ймовірно, продовжить посилювати тиск на компанії соціальних мереж, які вже стикаються з перевіркою через модерацію вмісту, дезінформацію та іноземне втручання.