Поділитися цією статтею
Суддя схвалив запис Асоціації блокчейнів у справі Kik, незважаючи на заперечення SEC
Окружний суддя США Елвін Хеллерстайн дозволив Асоціації блокчейнів подати звіт у справі SEC проти Кіка через день після того, як регулятор подав заперечення проти надання коментарів групі.
Автор Nikhilesh De
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Окружний суддя США дозволив Асоціації блокчейнів подати заяву щодо триваючого судового процесу між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) і Kik, незважаючи на побоювання регулятора, що група не є нейтральним спостерігачем.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Суддя Елвін К. Хеллерстайн з Південного округу Нью-Йорка підписаний про право адвокатської групи подавати amicus – або «друга суду» – звіт минулого тижня, через день після SEC подав заперечення заявивши, що кілька членів асоціації мали фінансові інтереси у справі, і тому вона не була об’єктивною чи нейтральною організацією.
У вівторок Асоціація блокчейнів не погодилася з описом SEC щодо своєї ролі у цій справі, а виконавчий директор Крістін Сміт заявила, що група «пишається тим, що подає» звіт.
«Опис SEC нашої довідки був неправильним, і ми раді, що суд задовольнив наше клопотання про участь в якості друга суду», — сказала вона в заяві, наданій CoinDesk.
Грем Ньюхолл, радник асоціації з питань комунікацій, сказав, що група T буде коментувати конкретні заяви SEC у своїй заявці, але сказав, що «трохи дивно ставитися до Асоціації блокчейну по-іншому від інших торгових асоціацій».
Kik наразі не є членом групи, хоча Blockchain Association є наразі керувати "Захисти Крипто” фонд Kik спочатку був запущений минулого року.
«Асоціація Blockchain з гордістю подала свій протокол amicus у цьому питанні, і ми цінуємо можливість виступити від імені всієї галузі на підтримку розумного регулювання», — сказав Сміт. «Судова система виграє від записів amicus, подібних до наших, які розміщують докази та аргументи сторін у їхньому ширшому контексті, роль, яку щодня відіграють асоціації, неурядові організації та групи захисту інтересів у судах по всій Америці».
Кік і SEC обидва подали свої заперечення на клопотання про спрощене судове рішення сторонами ввечері минулої п’ятниці.
SEC стверджує, що продаж kin була операцією з цінними паперами, тоді як Kik стверджує, що публічний продаж таким не був. Кік спочатку домагався розгляду справи судом присяжних, який почався в червні 2019 року, але з тих пір він відмовився від своєї позиції.
SEC відмовилася від коментарів.
