Share this article

Стівен Сігал врегулював з SEC звинувачення за рекламу токенів через ICO 2018 року

Майстра бойових мистецтв і актора Стівена Сігала звинуватили в тому, що він не декларував платежі, пов’язані з його просуванням токена, запущеного Bitcoiin2Gen.

Updated Sep 13, 2021, 12:22 p.m. Published Feb 27, 2020, 2:51 p.m.
Steven Seagal. Credit Shutterstock


Майстра бойових мистецтв і актора Стівена Сігала звинуватили за його роль у просуванні первинної пропозиції монет (ICO) у 2018 році.

Продовження Нижче
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) заявила в заяві в четвер, що Сігал не розкривав платежі, отримані в обмін на просування токена, запущеного Bitcoiin2Gen (B2G) у лютому того ж року.

SEC заявила, що Сігал не розголошував, що йому пропонували 250 000 доларів готівкою та токени B2G на 750 000 доларів в обмін на його послуги з просування ICO. Серед них були пости в соціальних мережах із закликами до його підписників і шанувальників «не пропустити» інвестиції в токени, згідно з розпорядженням SEC. Він також випустив прес-реліз під назвою «Майстер ZEN Стівен Сігал став амбасадором бренду Bitcoiin2Gen».

Крім того, у прес-релізі B2G Сігал цитує, що він підтримав ICO «від щирого серця».

«Ці інвестори мали право знати про виплати, які Сігал отримав або йому було обіцяно схвалити цю інвестицію, щоб вони могли вирішити, чи може він бути упередженим», — сказала Крістіна Літтман, керівник кіберпідрозділу SEC Enforcement Division. «Знаменитостям забороняється використовувати свій вплив у соціальних мережах для реклами цінних паперів без відповідного розкриття їх винагороди».

Навіть під час запуску B2G був змушений зробити заяву спростування звинувачень це була схема піраміди над її маркетинговою практикою. Через місяць Міністерство торгівлі та страхування Теннессі попередили жителів держави про проект токенів.

SEC раніше рекомендувала знаменитостям схвалити токен може бути незаконним якщо це вважається цінним папером. Промоутери «повинні розкривати характер, обсяг і суму компенсації, отриманої в обмін на просування», — йдеться в сьогоднішньому повідомленні регулятора.

У постанові SEC стверджується, що Сігал порушив положення федерального законодавства про цінні папери щодо боротьби з рекламою та погодився виплатити 157 000 доларів США як компенсацію, не визнаючи та не заперечуючи будь-які правопорушення.

Згідно з даними SEC, вилучення покриває рекламні виплати актора з відсотками та штрафом у розмірі 157 000 доларів США. Він також погодився не просувати жодної безпеки протягом трьох років.

SEC повідомила, що розслідування триває.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

What to know:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.