Відмова AWS Показує, Чому Криптовалюти Не Можуть Продовжувати Покладатися на Централізовану Інфраструктуру

Знову цифрова економіка була захоплена зненацька, коли Amazon Web Services зазнав другого суттєвого збою цього року 20 жовтня, що паралізувало торгові платформи, такі як Coinbase та Robinhood, а також аналітичний сервіс Coinmarketcap. За цим послідував другий, менш масштабний збій всього за 10 днів.

За даними початкового звіту Amazon, збій 20 жовтня був спричинений неполадкою в одному з її внутрішніх підсистем, що відповідає за управління службою доменних імен, що призвело до проблем із підключенням у кількох сервісах. Це сталося через некоректне оновлення і внаслідок цього було виведено з ладу критичний регіон Amazon U.S.-East-1. Це великий хаб серверів, який забезпечує роботу багатьох провідних інтернет-сервісів країни. Протягом двох годин численні торгові платформи, стрімінгові сервіси, постачальники платіжних послуг і ігрові мережі були недоступні для користувачів у всьому світі.

Без сумніву, інженери Amazon працювали понаднормово, намагаючись усунути збій, і на користь компанії слід відзначити, що більшість сервісів, які повідомляли про проблеми, були відновлені протягом кількох годин. Проте цей інцидент ще раз підкреслює ризики залежності від централізованої інфраструктури, ставшися всього за кілька місяців після подібний збій у регіоні eu-north-1 компанії Amazon. Відключення від мережі спричиняє проблеми практично для будь-якого бізнесу, але для криптоіндустрії, де щогодини торгуються активи на мільярди доларів, подібні події є неприпустимими.

Невимірні втрати для трейдерів

Хоча збій централізованих хмарних платформ, таких як Amazon, трапляється досить рідко, це іноді відбувається. І коли це стається, наслідки часто є масштабними, впливаючи на мільйони, а іноді й мільярди людей по всьому світу. В якості прикладу, всього шість місяців тому Amazon зазнав схоже порушення, вивівши з ладу дві з найбільших у світі криптоплатформ — Binance та Kucoin — на кілька годин. Amazon не залишився осторонь, адже конкуренти з хмарних сервісів, такі як Google та Microsoft Azure, також зазнали серйозних збоїв у роботі. Насправді, Azure був не працює вже кілька годин 29 жовтня, за повідомленнями, було виведено з ладу численні вебсайти та онлайн-сервіси.

Проблема централізованої інфраструктури полягає в тому, що вона, власне, централізована. Слабкість цих платформ у тому, що вони створюють єдині точки відмови через те, що спираються на критичні компоненти, які, у разі припинення роботи, можуть спричинити крах всієї системи. Це може бути так само просто, як комп’ютерний сервер або база даних, що містить важливі налаштування конфігурації, або окреме мережеве з’єднання без резервних варіантів. Такі вразливості існують у кожному хмарному середовищі, і незалежно від того, наскільки ретельно працюють оператори, вони завжди становитимуть ризик.

Coinbase була одним із перших сервісів, які повідомити про проблеми унаслідок неприємності Amazon, і компанія швидко втрутилася, щоб запевнити своїх користувачів у безпеці їхніх коштів. Проте ця прозорість не вирішує основні проблеми заморожених транзакцій і затримок ринкових ордерів — що трапляються, коли системи виходять з ладу без попередження. Чим довша затримка, тим більше може змінитися ціна активу, що означає, що трейдер не може скористатися цією можливістю. Вони навіть можуть втратити гроші, якщо ціна активу впаде незабаром після відкриття позиції, і вони не зможуть її продати.

Хоча неможливо точно визначити вплив, ймовірно, що параліч нанесені трейдерам спричинили для них біль та фінансові збитки.

Настав Час Децентралізації

Один із можливих способів запобігти цьому полягає у тому, щоб криптовалютні біржі принаймні частково перейшли на більш стійку, децентралізовану інфраструктуру, яка усуває ці єдині точки відмови. Завдяки роботі деяких ключових модулів торговельної системи на розподіленій мережі серверів, біржі практично ліквідують потенційні ризики таких катастроф.

Для галузі, яка гордиться децентралізацією та постійно вихваляє її переваги, бути настільки залежною від вразливих централізованих хмарних платформ для власної інфраструктури викликає відчуття лицемірства. Хоча блокчейн-мережі розподілені по сотнях вузлів, дуже мало біржових платформ можуть сказати те саме, обираючи розміщувати всю свою інфраструктуру на одній або іншій хмарній платформі.

На щастя, збій у понеділок виявився не таким серйозним, як попередні інциденти, оскільки Amazon відновив більшість сервісів протягом кількох годин, проте це має стати сигналом тривоги для криптоіндустрії, щоб вона привела справи до ладу. Децентралізована хмарна інфраструктура все ще має початкові проблеми з затримкою, координацією мережі та масштабованістю, але вона швидко розвивається, щоб принаймні підтримувати гібридну хмарну стратегію. Розподіляючи свої дані та системи по широкій мережі, біржі можуть стати майже імунними до повних відключень, спричинених збоями такого роду. 

Централізовані хмари завжди матимуть своє місце завдяки їхньому величезному масштабуванню, високій продуктивності, безпеці корпоративного рівня та спеціалізованим послугам, які децентралізовані альтернативи не можуть запропонувати. Вони, ймовірно, залишатимуться основою інтернету ще багато років, однак ніколи не зможуть повторити стійкість децентралізованих альтернатив. Оскільки криптобіржі управляють мільярдами доларів коштів клієнтів на ринку, де кожна секунда має значення, вони повинні підвищити рівень відповідальності та гарантувати, що подібний інцидент більше не повториться.