Поділитися цією статтею

Темні Часи Настали. Де Зараз Біткойн?

Біткойн був створений саме для таких моментів. Однак, на даний час він не виправдовує очікувань, заявляє Пол Броді, керівник блокчейн-напрямку в EY.

Автор Paul Brody|Відредаговано Benjamin Schiller
Оновлено 2 черв. 2025 р., 1:59 пп Опубліковано 2 черв. 2025 р., 1:53 пп Перекладено AI
Supermassive Black Hole, By ESA/Hubble

Bitcoin винив у темряві глобальної фінансової кризи 2008 року. Білий документ Bitcoin став справжнім проривом у мисленні про координацію складних систем у децентралізованому середовищі. Хоча не всі ідеї в ньому були новими, поєднання Bitcoin було революційним за масштабом та потенціалом надійності.

Білий документ Bitcoin був також чимось іншим: політичною заявою про вроджену ненадійність центральних банків, банківських регуляторів та урядів загалом. Сатоші Накамото висловлював сильну недовіру до центральних банків у ранніх електронних листах, що вводили Bitcoin, і сам генезис-блок містить копію заголовка London Times 2009 року, що повідомляє, що канцлер Казначейства Великої Британії розглядає другий банківський пакет підтримки.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку CoinDesk Headlines вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Bitcoin має бути альтернативою корумпованим і корумпованим урядам, оплотом проти тоталітарних режимів, який позбавляє їх влади знецінювати валюту й конфісковувати активи у населення. Механізм консенсусу Proof-of-Work розроблений для запобігання злочинним діям, що можуть спотворити загальний шлях мережі, а самоконтроль забезпечує, що жоден центральний орган не може експропріювати ваші активи. Він був створений не лише як система грошей, а як джерело сили і незалежності в темні часи.

Але зараз темні часи настали, і Bitcoin втрачає свій момент. Долар США є провідним у світі активом-убежищем, і на нього йде атака. Величезні дефіцити (6,7% ВВП) та високий рівень боргу (121%) разом з глибоко дисфункціональним урядом мають бути причинами для значного зростання bitcoin. Зараз він здебільшого стоїть на місці (за [price_paragraph] $104 500 під час публікації).

Я можу назвати кілька причин чому. По-перше, Bitcoin просто не має тривалого досвіду та стійкості, як інші активи-убежища. Люди шукають альтернативні безпечні активи; вони це роблять. Долар слабшає щодо іноземних валют, золото — найстаріший з активів-убежищ — б’є нові рекорди. Побоювання щодо регуляторної позиції bitcoin ослабли, але багатьом інвесторам доступ досі обмежений.

Незважаючи на його недавню історію як ризикового активу, теоретично bitcoin може бути найкращим активом у світі для зниження ризиків портфеля. Його емісія фіксована, а система Proof of Work, хоч і не є передовою сьогодні, все ще дуже добре підтверджена. Кількість bitcoin ніколи не перевищить 21 мільйона, і незалежно від цінового рівня, неможливо створити їх більше. На відміну від золота та інших дорогоцінних металів, коли ціни зростають, стають вигіднішими все складніші видобувні методи, і видобуток золота зростає.

Отже, чи означає це, що гра для bitcoin закінчена? Я так не думаю. Хоча було б приємно, якби bitcoin стрімко зростав, цей момент міг настати зарано для того, щоб bitcoin став вибором-убежищем. Не бійтеся; це точно не остання економічна і політична криза у світі. Між зараз і наступною кризою bitcoin має чим зайнятися.

Перед наступним потрясінням bitcoin має одне завдання: довести, що він все ще може еволюціонувати.

Це означає вирішити три сумніви, які наразі блокують основний капітал. По-перше, зробити самоконтроль надійним навіть для новачків — апаратне забезпечення, відновлення і страхування. Серйозні інвестори не хочуть ритися у смітниках, шукаючи свої загублені жорсткі диски. Спогади про минулі кризи, зокрема обмеження страхування та “банківські утримання” для багатих інвесторів, нагадують, що якщо це “не ваші ключі, це не ваші монети.”

По-друге, впровадити квантово-стійку схему підпису до того, як квантові комп’ютери зроблять приватні ключі застарілими. Майбутній шлях квантових обчислень невизначений, але розумні люди повільно, але впевнено роблять прогрес у цій сфері. Ризик для безпеки мережі реальний, навіть якщо часові рамки невідомі. Недавнє схвалення післяквантових схем підпису NIST свідчить, що ця реальність наближається.

По-третє, звернути назад тенденцію консолідації майнерів за допомогою стимулів, що утримують хеш-потужність розподіленою. Ethereum добре попрацював над стійкістю, розподіляючи активність стейкінгу та розробляючи кілька моделей клієнтів. Bitcoin значно відстає в цій сфері.

Ми знаємо, що різкі повороти можливі. П’ять років тому комісії Ethereum душили зростання; після одного мерджу та буму роллапів він виглядає спритним і більш децентралізованим, ніж будь-коли. Bitcoin не повинен наслідувати Ethereum, але повинен запозичити його терміновість. Якщо спільнота зможе виконати ці три завдання, наступний політ у безпеку нарешті може приземлитися на bitcoin.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.