FTX і аргументи для Web3 YIMBYism

Сем Бенкман-Фрід, засновник FTX, був останнім у довгій і відомій лінії особистостей, чиї переконливі презентації прикривали їхні погані методи управління.

Незважаючи на те, що FTX мав на меті знищити сади традиційного Фінанси, він, ймовірно, був просто шахрайством із сортами садів. Після краху біржі конгресмен Патрік МакГенрі (R-NC) закликав своїх колег «відокремити погані вчинки окремої людини від хороших, створених промисловістю та інноваціями».

Алекс Тапскотт, портфельний менеджер Ninepoint Partners і автор нової книги "Web3: планування наступного економічного та культурного рубежу Інтернету" (Harper Collins), доступний зараз.

REP Том Еммер (R-MN) назвав це «провал централізації, провал ділової етики та злочин. Це не помилка Технології». У міру того, як розгортається судовий процес і з’являється більше доказів, ці ранні ідеї здаються пророчими та правдивими.

Чорнобиль Web3

І все-таки, чи можливо, що крах FTX завадить зростанню Web3?

Протягом історії багатообіцяючі інновації та навіть новаторські технології були відсторонені катастрофами, які змінювали суспільне сприйняття. Чорнобиль призупинив нові ядерні енергетичні проекти, які інакше могли б забезпечувати планету великою кількістю зеленої енергії. Коли Бульбашка South Sea Company лопнула в 1720 році, критики звинуватили його акціонерну структуру як законний винахід високого ризику; і уряди заборонили їх формування протягом століття.

Уражені цими жахливими невдачами, люди стали NIMBYists [не на моєму задньому дворі], вирішуючи припинити всі інновації, а не Навчання на своїх помилках. Ці приклади вчать нас, що ранні невдачі та реакція урядів можуть порушити дуги впровадження та поширення технологій, скорочуючи горизонти їхнього розвитку на роки — або подовжуючи їх на десятиліття.

Чи є FTX Web3 Чорнобилем?

FTX перекреслив еру. Настав час кувати заново

«Деякі люди в Крипто надто довго діяли так, ніби Web3 був даністю, ніби він Соціальні мережі тією ж траєкторією, що й Інтернет у 1990-х роках», — сказав мені Альберт Венгер з Union Square Ventures в інтерв’ю для моєї нової книги «Web3». : планування наступного економічного та культурного кордону Інтернету». «Податку з продажів в Інтернеті не було. Там була безпечна гавань Закон про захист авторських прав у цифрову епоху 1998 року, безпечна гавань Закон про пристойність у спілкуванні, знаменитий розділ 230. У нас були всі ці регулятивні попутні вітри».

Навпаки, «Web3 має регуляторні труднощі скрізь у світі, особливо в Сполучених Штатах», — сказав він.

Рецепт Венгера щодо масштабування Web3 починається з нормативної ясності щодо того, що є безпекою, а що ні. Невизначеність щодо того, як класифікувати токени, витіснила інновації в офшори.

FTX працювала в офшорних зонах частково через відсутність ясності в США. Переміщуючи накопичення капіталу в офшорні країни, США ризикують втратити нагляд і прозорість своїх дій (і в цьому випадку неправомірних дій). Ядерна енергетика тут також є корисною аналогією. Де б ви віддали перевагу розвивати ядерну енергетику та використати її приголомшливу потужність в Америці – із суворими законами та наглядом – чи в офшорі та ризикувати крахом?

Зростаючий хор вчених, економістів і бізнесменів погодьтеся, що нам потрібна ефективна довгострокова структура. У промові 2023 р, Хестер Пірс з Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) зауважила: «Якщо ми продовжимо наш підхід регулювання через примусове виконання з нашими нинішніми темпами, нам наблизиться до 400 років, перш ніж ми пройдемо через токени, які нібито є цінними паперами».

Підприємства, фінансові установи та інші великі гравці також не бажають інвестувати в довгостроковій перспективі, доки не буде чітких правил дорожнього руху.

Сувора політика може посилити позитивний ефект чіткого регулювання.

У «Новаторах» Волтер Айзексон нагадує нам, що «інновації виникають, коли дозріле насіння падає на благодатний ґрунт». Як земля під нашими ногами, ми стоїмо на пластах інновацій з маркерами їх віку. Уряд також може допомогти посіяти зерна інновацій, і рішення може бути двопартійним.

Дивіться також: Сем Бенкман-Фрід потребує кращих відповідей на стенді | Погляди

Законодавці можуть вивільнити силу приватного сектору, перетворивши бар’єри для входу на традиційні фінансові Ринки на огорожі для інновацій. Замість того, щоб повертати лише застарілим підприємствам застарілих галузей, адміністрація Байдена може також залучати фірми Web3 і створювати добре оплачувані робочі місця в США в наступну еру Інтернету.

Відмовтеся від Web3 NIMBYism і створіть його тут, в Америці. Це відповідально просуває Web3 вперед.