Куди рухається Крипто Політика у світі після FTX?

Серед деяких Крипто є відчуття, що поточний кримінальний процес над опальним засновником FTX Семом Бенкманом-Фрідом може бути останнім великим судовим процесом у Крипто . Крах FTX, а також подальше ринкове зараження та цикл негативних відгуків у висвітленні в ЗМІ, який він почав, завдали індустрії блокчейнів непоправної шкоди. Розмір передбачуваних збитків для інвесторів і користувачів FTX у разі засудження поставив би Bankman-Fried в число найбільших фінансових шахрайств в історії. І, як багато хто казав, добре чи погано, Крипто стоїть поруч з ним.

Ця стаття є частиною CoinDesk Тиждень стану Крипто Спонсорський матеріал Chainalysis.

Тим не менш, на думку багатьох експертів з Політика , найгірші наслідки FTX, можливо, вже позаду цієї ртутної індустрії. За словами двох галузевих лобістів із Вашингтона, округ Колумбія, які не змогли відповісти, листопад і грудень минулого року, ймовірно, були найтемнішими місяцями, які переживе Крипто , з точки зору політичного ландшафту, що відступив. «Для законодавців, які T мали своєї Погляди або T визначилися з Крипто, FTX змусив їх мати свою Погляди », — сказав CoinDesk ONE лобіст. Прогноз був T .

Це були місяці, коли те, що дехто зараз називає «Операція Choke Point 2.0» потрапив у центр уваги. Попереднє зобов’язання президента Байдена прийняти a «весь уряд» Підхід до управління Крипто став означати знищення всіх сил регуляторного апарату США проти цієї новонародженої Технології. Протягом декількох тижнів Федеральна резервна система, Міністерство фінансів і провідні Фінанси та банківські наглядачі країни, здавалося, зробили все можливе, щоб задушити галузь одразу після краху FTX.

Банківські рахунки були закриті. Робочі домовленості були зірвані. І були подані серйозні позови. Дві найважливіші Крипто , Binance і Coinbase, були звинувачені в незаконній пропозиції цінних паперів. Голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гері Генслер виступив перед Конгресом, оскільки законодавчий орган активізував зусилля щодо ухвалення правил, відповідних криптовалютам, які він роками відкладав, виступаючи за систему ліцензування, яка, на думку Крипто і прихильників, була б непрацездатною.

У той час як уряду США не вдалося створити чіткі правила дорожнього руху для Крипто, юрисдикції по всьому світу провели комплексні реформи Політика . MiCA, найбільш уважне керівництво, яке містить понад 150 сторінок, було ратифіковано Європейським Союзом, тоді як Гонконг і Об’єднані Емірати прийняли законодавство, спрямоване на те, щоб перетворити їх на регіональних Крипто (одночасно зберігаючи безпеку споживачів). Деякі американські політичні гравці усвідомлюють, що якщо США продовжуватимуть навпомацки регулювати Крипто, вже глобальна індустрія зможе інновувати деінде.

Тиждень CoinDesk «State of Крипто» розгляне багато з цих живих дебатів і юридичних аргументів, щоб зрозуміти, які типи реформ потрібні Крипто . Чи потрібно писати нові правила, чи столітні фінансові вказівки в США просто потребують оновлення? Як учасники індустрії можуть допомогти законодавцям вирішити, як має виглядати «ринкова структура» криптовалюти та які організації мають її контролювати. Де працюють саморегулівні організації та на що покладається тягар запобігання відмиванню грошей? Стайблкойни, мабуть, найуспішніша єдина інновація криптовалюти, потребують правил і контролю. Чи може AI допомогти?

Усе це є підґрунтям для питання про те, куди піде Крипто , тепер, коли кільце, схоже, наближається до так званих «галузевих лиходіїв», включаючи SBF. Такі люди, як До Квон з LUNA і Су Чжу з 3AC, які створили (і втратили?) статки, повторно включивши посередників і кулуарні угоди в Технології , яка могла б створити кардинально інший спосіб ведення бізнесу, втрачені з усіх причин, через які Крипто ONE дня може WIN. На щастя, розробники та засновники криптовалюти, що залишилися, усвідомили ідею, що «код є законом» сам по собі T , щоб KEEP чи покарати зловмисників, і що уряд все ще має мету.

Саме такі запитання та дискусії в прямому ефірі розглядатимуть CoinDesk у «State of Крипто», поки світ спостерігатиме за розгортанням юридичної драми SBF. Незважаючи на те, що FTX показав, що ONE людина або група людей може зруйнувати багато хаосу, відновлення має бути спільним зусиллям між засновниками Крипто , політиками та користувачами. Незрозуміло, чи могло законодавство США запобігти FTX, хоча варто зазначити, що деякі юрисдикції в усьому світі постраждали менше.

Навряд чи шахрайство коли-небудь буде повністю усунено з Крипто. Така мета ніколи не буде поставлена ​​перед жодною іншою галуззю. Як і в будь-якому випадку, де люди все ще є фундаментальною частиною роботи з Технології, все може піти не так. Натомість мета полягає в тому, як краще завадити таким людям, як SBF, отримати такий контроль, як він.