Чи справді чоловік Раззлехан зламав Bitfinex?
«Ілля — довбаний ідіот», — каже колишній американський хакер «Most Wanted» Бретт Джонсон, який ставить під сумнів вчорашнє визнання бомби.

Схоже, у нас є відповідь на ONE з найбільш довготривалих таємниць криптовалюти. Ілля Ліхтенштейн, чоловік кримінального репера Razzlekhan (він же Хізер Морган), вчора зізнався у крадіжці 120 000 біткойнів у 2016 році з офшорної Крипто біржі Bitfinex. Але обставини цього зізнання відверто дивні – і ONE із найвідоміших реформованих хакерів Америки T вірить у це.
«Ілля — довбаний ідіот», — стверджує Бретт Джонсон. «Якщо ви подивіться на те, як він намагався відмити гроші, він робив абсолютно все неправильно».
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Джонсон повинен знати – він був засновником і лідером Shadow Crew, сумнозвісного кіберзлочинного картелю, на початку 2000-х. Після арешту в 2005 році Джонсон був конфіденційним інформатором Secret служби. незважаючи на деякий відкат, з тих пір став поважним білим експертом з кібербезпеки.
Крім питань про компетентність Ліхтенштейна, обставини зізнання залишаються туманними. Міністерство юстиції США звинуватило Моргана та Ліхтенштейна, яких Морган іноді ніжно називав «голландцями», не в самому зломі, а лише в спробах відмити вкрадені кошти.
Зі вчорашнього звіту незрозуміло, чи було зізнання у зломі умовою угоди про визнання провини Ліхтенштейна за звинуваченнями у відмиванні грошей, але це було б надзвичайно незвичним. Приблизно 120 000 BTC , зламаних у Bitfinex, коштували близько 70 мільйонів доларів у 2016 році, але зросли до 4,3 мільярда доларів до моменту арешту пари минулого року.
Після арешту Ліхтенштейна та Моргана залишалося багато питань без відповіді хто насправді вчинив перший злом. ONE з теорій полягала в тому, що Ліхтенштейн і Морган, можливо, придбали ключі до вкраденого Bitcoin у першого хакера зі знижкою або зберігали та відмивали його від імені третьої сторони. Але вони ніколи не були особливо переконливими, і існувало широке переконання, що подружжя вчинило злом, а також спробу відмивання коштів.
Однак Бретт Джонсон налаштований скептично, виходячи з очевидної неохайності Ліхтенштейна щодо відмивання частини крадіжки.
"Він займався ланцюгом... Але гроші завжди виходили на його ім'я. У Shadow Crew ми казали, що всі кіберзлочини повинні починатися з крадіжки особистих даних", - сказав мені Джонсон. "[Ліхтенштейн] навіть мав кілька облікових записів Coinbase, які були безпосередньо пов'язані з ним. Це просто не мало сенсу, щоб він робив це таким чином".
Ліхтенштейн також перемістив частину вкрадених коштів через даркнет-ринок Alphabay. Але Джонсон стверджує: "Якби він мав хоч якийсь досвід, він знав, що цей ринок закриють правоохоронні органи або здійснять аферу з виходом. Тому для мене це T має сенсу".
«Теоретично хлопець знає, як відмивати гроші, але на практиці він ніколи цього не робив», — додав він.
Ще одна серйозна ознака сумнівної компетентності дуету: Ліхтенштейн, очевидно, зберігав особисті ключі до Bitcoin на мільярди доларів. на хмарному диску, що могло дозволити правоохоронним органам вилучити його.
Дивіться також: Чоловік «Раззлехан» погоджується на угоду про визнання провини у справі про злом Bitfinex
У ширшому плані поведінка Раззлехана і Датчі після 2016 року була дивною для високопоставлених хакерів. Замість того, щоб зникнути в якійсь віддаленій країні без екстрадиції, вони переїхали на Уолл-стріт. І хоча Ліхтенштейн тримався тихо, поведінка Хізер Морган була невідповідною людині, яка мала мільйони вкрадених Bitcoin . Вона рекламувала себе як керівника компанії електронного маркетингу, писала статті для Forbes, проводив публічні презентації про хакерство і – останнє, але не менш важливе – зробив кар’єру, яка, ймовірно, субсидувалась на крадіжки чудернацький репер під псевдонімом «Razzlekhan».
Це може просто означати, що пара прийняла надзвичайно наївні рішення після скоєння великого злочину. Але Бретт Джонсон вважає, що в історії є багато іншого.
«Мені це зовсім T відповідає дійсності».
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
More For You
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
What to know:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
Боротьба за прибутковість стейблкоїнів насправді не стосується стейблкоїнів

Йдеться про депозити та про те, хто отримує за них виплати, стверджує Ле.











