Припиніть використовувати слово «платформа» та іншу мову DeFi

Вислів «Важливо не те, що ти говориш, а те, як ти це говориш» має на меті підкреслити ідею, що тон і впевненість можуть (принаймні іноді) завести вас далі, ніж слова, які ви використовуєте. Хоча в певних випадках це може бути правдою, це не так, якщо говорити про концепції, пов’язані з децентралізованими Фінанси або «DeFi». Слова мають значення. багато.

Слова, які ми використовуємо для DeFi, повинні демонструвати фундаментальні відмінності між системою DeFi та традиційною фінансовою системою (TradFi). Це особливо важливо зараз для законодавців у всьому світі тренувати їхню зосередженість на DeFi – інновації, що тільки зароджується, – прагнучи зрозуміти це та регулювати (у певний спосіб, форму чи форму).

Ребекка Реттіг є головним радником Aave Companies, групи компаній з розробки програмного забезпечення, які створюють програмне забезпечення на основі блокчейну для Web3.

Приділивши значну увагу багатьом аспектам екосистеми DeFi, у мене є деякі неприязні щодо мови, яка використовується в DeFi. Приклади, наведені тут, не є вичерпними, але ті, що виникають постійно, можуть заплутати речі та зробити правове та нормативне середовище більш складним.

Мушу сказати – це не юридична порада (і я не ваш адвокат!). Концепції, наведені нижче, висвітлюють практичні підходи здорового глузду до розмов про DeFi, гарантуючи відсутність плутанини щодо децентралізації. Те, що означає бути децентралізованою, було темою незліченних статей/дописів, Подкасти, штормів твітів, і, хоча я не розглядався тут явно, формую тло для моїх думок.

Дивіться також: Як «Degens» DeFi фінансують наступну хвилю розробки відкритого коду | Погляди

Чи можемо ми припинити використовувати слово «платформа»?

Що таке платформа? Протокол DeFi плюс інтерфейс? Протокол плюс інтерфейс плюс DAO [децентралізована автономна організація]? Протокол і DAO? Просто протокол? Щось зовсім інше?

Щоб додати образи до шкоди, компанії CeFi [централізовані Фінанси] також використовують термін «платформа» для позначення своїх продуктів. «Платформа»T має реального значення в DeFi (або CeFi, я б сперечався). Якщо ви говорите про діючу систему DeFi – набір смарт-контрактів, які FORTH заздалегідь запрограмовані правила для економічних транзакцій – тоді це «протокол».

Давайте правильно поговоримо про те, де і як працюють люди в DeFi

Якщо вам платить компанія чи інша офіційна організаційна одиниця за створення програмного забезпечення DeFi, ви працюєте в компанії з розробки програмного забезпечення. Скажіть: «Я працюю в X Labs». Якщо ви зробили пропозицію щодо управління, яка була прийнята X DAO, і тепер ви отримуєте гроші від цього DAO, лише тоді ви «робите роботу для або на протоколі».

T немає будь-який випадки, коли ви повинні сказати, що ви «працюєте за протоколом»; ви T можете працювати на автономну програму. Якщо ви плутаєте, де і на кого працюєте, ви плутаєте частину децентралізації. Іншими словами, якщо ви скажете, що працюєте з протоколом X, який зараз керує X DAO, але насправді працюєте з X Labs, тоді ви плутаєте те, що DevCo [компанія-розробник] робить для протоколу, або чого вона не робить у випадку децентралізації.

У DeFi немає «клієнтів».

Ті, хто бере участь у транзакціях за протоколом DeFi, є «користувачами», а не «клієнтами» протоколу або DevCo. За визначенням, клієнти – це організації, які купують товари чи послуги в компанії. У посередників є клієнти, тому в повністю децентралізованій системі клієнтів T .

Користувачі протоколу DeFi самостійно ініціюють економічні транзакції через власний гаманець – їхня взаємодія здійснюється за протоколом однорангового зв’язку без посередників.

Протокол не «ваш», він належить кожному

Протокол T є «вашим» у X Labs. Якщо X Labs створила децентралізований протокол, керований певною формою DAO, протокол належить спільноті. Якщо X Labs продовжує говорити «наш протокол» або «наші клієнти» (на жаль!) ​​або навіть «наші користувачі», то це мова посередника, власника чи оператора.

У повністю децентралізованій системі T централізованого власника/оператора (і це точно не DevCo) – лише користувачі, які виконують транзакції через протокол на основі смарт-контракту.

Дивіться також: Словник для Degens | Погляди

DeFi T «ходить як качка»

Є така приказка: «Якщо вона LOOKS як качка, ходить як качка і крякає як качка, то це качка». Незважаючи на те, що певні функції чи протоколи, здається, мають схожість із системою TradFi, використання тієї самої мови в DeFi, що й у TradFi, свідчить про ту саму систему – систему, яку охоплюють посередники.

Якщо ми хочемо переконати людей, що «DeFi інший», ми повинні використовувати іншу мову. І якщо ми будемо говорити про DeFi так само, як і TradFi, буде майже неможливо чітко розрізнити DeFi і TradFi, і буде ще складніше отримати різне ставлення на юридичній/регуляторній арені. Давайте переконаємося, що DeFi не розглядається як качка (TradFi).

Ми можемо зробити краще за допомогою наших слів, і ця процвітаюча Технології , яка зароджується, цього заслуговує. Як Ерік Вурхіз написав, «Якщо [DeFi] не наповнює ваше серце радістю, надією та натхненням, ви чогось втрачаєте». Зміна того, як ми говоримо про DeFi — розробник, користувач, учасник DAO чи інший — це дуже маленький крок на шляху до визнання надії, яку DeFi приносить для кращої системи.