Грошова зброя: 4 уроки з Канади та Росії

Саме тоді, коли страх перед останнім варіантом COVID-19 зменшився і довгострокове планування знову почало здаватись можливим, лютий приніс тривожні епізоди, які зруйнували мрії про тривалий мир і нормальну життя. Гроші відігравали в цих епізодах вирішальну роль.

У Канаді ми бачили ліберальний уряд, який вперше посилався на федеральний Акт про надзвичайні ситуації, прийнятий у 1988 році, щоб припинити безлади, спричинені протестувальниками, які блокували кордони та вулиці вантажівками. Серед інших заходів, уряд розпорядився банки, фінансові установи та навіть Крипто , щоб заморозити особисті та корпоративні рахунки, підозрюваних у надсиланні внесків протестувальникам, усуваючи потребу в отриманні судового наказу та ризику згодом потрапити до суду за зловживання.

Марсело М. Пратес, оглядач CoinDesk , є юристом і дослідником, який допомагає формувати майбутнє грошей і платежів.

T , чи переказували ви 10 канадських доларів (7,89 доларів США) чи 100 000 канадських доларів, чи платили за законні послуги, надані тиждень тому: надішліть гроші на цільовий рахунок, і ваш теж може бути заморожено. Демократичний уряд, який без розбору позбавляє своїх громадян грошей як санкцію за підтримку протесту, T слід сприймати легковажно – навіть після оголошення надзвичайного стану. скасовано. Але ця дія тьмяніла в порівнянні з тим, що мало статися.

В останні вихідні лютого, реагуючи на жахливе вторгнення в Україну, США та Європейський Союз, зокрема, вирішили ввести санкції проти Росії. Виконавчим указом політичні лідери вирішили заборонити російському центральному банку використовувати сотні мільярдів доларів його міжнародних резервів – безпрецедентний рух за своєю широтою та інтенсивністю.

Ці резерви є безпечними та ліквідними активами, деномінованими в іноземній валюті, як правило, облігаціями казначейства США, які центральний банк зберігає на депозитах по всьому світу для підтримки міжнародних операцій своєї країни. Без міжнародних резервів ні уряд, ні приватний сектор не можуть імпортувати товари чи послуги, від програмного забезпечення та одягу до вкрай необхідних ліків і споживчих товарів, які T виробляються на місцевому рівні.

Читайте також: Біткойнери мали рацію: озброєні Фінанси щойно створили постдоларову планету

Обмеження доступу країни до її міжнародних резервів означає відключення її від решти світу: чим довше діють санкції, тим ізольованішою стає країна, а основних товарів і послуг дефіцитніше. Це крайній захід, який стосується всіх громадян, незалежно від їхніх політичних уподобань.

Не ваші гроші

Ще рано розуміти всі наслідки цих епізодів, але деякі уроки можна почати витягувати. По-перше, і, мабуть, найпротверезніше, гроші — це зброя, яку можна використовувати як проти співгромадян, так і проти підлих ворогів.

Як зброя, гроші потребують кращого управління. Ми повинні більше думати про повноваження, які має емітент грошей, державний чи приватний. Чи повинні емітенти грошей, від штатів до творців стейблкойнів, мати можливість обмежувати доступ до грошей, які ми законно володіємо? За яких обставин?

Читайте також: Bitcoin – це «страховка від Армагеддону»? | Вузол

Це занепокоєння стає сильнішим, коли ми розуміємо, що цифрові гроші – це гроші, які мають найбільше значення. Довгі черги біля банкоматів у Росії та Україні нагадують про те, що банкноти та монети T завжди доступні. Якщо ваш матрац не наповнений готівкою, у важкі часи вони миттєво закінчаться.

Зрештою, ми насправді T «тримаємо» більшу частину наших грошей. Він зберігається для нас десь у комп’ютері, який можна заблокувати, зламати чи вкрасти. Технологічний та інституційний захист навколо цього комп’ютера є тією тонкою лінією, яка відділяє грошовий порядок від хаосу – і це стосується всіх цифрових валют, від банківських депозитів і цифрових валют центрального банку (CBDC) до стейблкойнів і Крипто.

Політика конфіденційності

Другий урок: грошова анонімність – це помилка, а не рішення. На тлі Канади легко стверджувати, що анонімні гроші були б правильним шляхом. неправильно. Анонімні гроші за цих обставин лише дадуть владі більше причин для розширення свого втручання та введення повної заборони.

Це T означає, що нам потрібні повністю прозорі гроші, щоб задовольнити бажання держави, яка здійснює нагляд. Це означає, що грошові транзакції повинні виконуватися за системою часткової ідентифікації та захищеної ідентифікації, наступної Ідеї ​​Девіда Берча. Якщо тип монети децентралізованого псевдонімного Bitcoin BTC$74 031,66 здається занадто надуманим для будь-якої суверенної валюти, децентралізована псевдонімна ідентифікація повинна бути дозволена в грошових операціях.

Замість того, щоб надавати свій ідентифікаційний податковий номер і свої особисті дані для відкриття банківського рахунку, наприклад, ви надішлете в банк цифровий код, згенерований децентралізованою базою даних, що містить інформацію про вашу особу. Кожного разу, коли вам потрібно було підтвердити свою особу чи особисту інформацію (наприклад, ваш вік, національність або місячний дохід), децентралізована база даних перевіряла ваш доступ і видавала необхідну інформацію.

Але лише за певних умов (наприклад, рішення суду) база даних розкриє вашу повну особу.

Краща альтернатива

По-третє, криптовалюти можуть запропонувати вихід для тих, кого атакують, а також для звичайних людей, які не згодні з діями їхнього тиранічного уряду. Подумайте про російську родину, яка більше T почувається в безпеці в Росії або просто T хоче платити ціну за безумство уряду. Якщо вони тримають хоча б частину своїх заощаджень у Крипто, у них є шанс втекти.

Звичайно, Крипто може бути нестабільною, і її T прийнято широко чи легко використовувати для щоденних платежів. Але спробуйте втекти з країни, яка воює, із золотом у валізі або здійснити платежі рублями через пару тижнів, якщо ця трагедія затягнеться. У цих випадках Крипто має бути лише кращою за альтернативи – і це так.

Дивіться також: У світ грошей: Центральні банки в облозі у 2028 році

Гроші для ворогів

Нарешті, криптовалюти довели, що вони можуть бути цінними також для суверенних урядів. The просив український уряд – і отримав – фінансову підтримку через Крипто пожертвування. Якщо Крипто може трохи полегшити країну, яка піддається жорстокій атаці могутнього сусіда, її соціальна цінність стає безперечною: її можна використовувати проти злочинців.

Більше того. Оскільки заморожування російських міжнародних резервів викликає сумніви щодо того, наскільки безпечними та ліквідними є ці резерви, центральні банки, можливо, почали розмірковувати, чи не настав час додати криптовалюти до портфеля своїх резервів.

Між цінними паперами, контрольованими іноземними урядами, та громіздкими золотими злитками, Крипто може стати розумним варіантом.