Делегати Arbitrum підтримують план відновлення ETH на $71 мільйон попри суперечку через арешт у США

Делегати Arbitrum висловили підтримку, у формі необов’язкового опитування настроїв, плану щодо випуску 71 мільйона доларів в ефірі, заморожених після експлойту rsETH, пов’язаного з Lazarus минулого місяця, на тлі активної судової боротьби в США за право власності на ці кошти.

Так звана перша фаза температурної перевірки, яка завершилася в п’ятницю після обіду за гонконгським часом із підтримкою понад 90%, сприяє випуску 30 765 ETH, заморожених Радою безпеки Arbitrum після Використання уразливості 18 квітня, коли зловмисники використали необґрунтовані токени rsETH як заставу на платформі Aave для позики приблизно $230 мільйонів у ETH від протоколу.

Голосування відбулося на позачерговій платформі опитування, що зазвичай використовується спільнотами криптоуправління для оцінки настроїв делегатів перед початком формальних кроків. Відповідно до процесу управління Arbitrum, результат сам по собі не переміщує кошти і не змінює правила протоколу. Розглядайте це як референдум населення перед ухваленням закону.

Будь-який фактичний переказ вимагатиме окремого ончейн протоколу покращення Конституції Arbitrum (AIP), офіційної пропозиції управління, яка може виконувати обов’язкові дії у разі схвалення токенодержателями. Сильна підтримка, виявлена у перевірці настроїв, свідчить про те, що делегати можуть віддати перевагу просуванню формального AIP щодо цієї пропозиції.

Зазначені заморожені ефіри призначені для координированих дій відновлення в індустрії під керівництвом Aave, KelpDAO, LayerZero, EtherFi та Compound, спрямованих на повне відшкодування збитків постраждалим користувачам.

Але ті самі фонди також перебувають у центрі загострення юридичної суперечки у федеральному суді Манхеттена.

Минулого тижня адвокат Чарльз Герстайн, який представляє родини, що володіють приблизно 877 мільйонами доларів несплачених судових рішень щодо тероризму проти Північної Кореї, видав заборонне повідомлення Arbitrum DAO стверджуючи, що заморожені ETH є власністю Північної Кореї, оскільки експлойт широко приписують групі Lazarus з Пхеньяна.

Це спричинило термінову юридичну боротьбу.

Aave здійснив переміщення на початку цього тижня скасувати заборону, аргументуючи це тим, що активи належать невинним користувачам, а не Північній Кореї, і попереджаючи, що подальші затримки можуть призвести до «каскадних ліквідацій» та ширшої нестабільності на ринках децентралізованих фінансів.

Герштейн відповів у вівторок, стверджуючи, що експлойт був не крадіжка, а шахрайство, що означає, що зловмисники отримали законне право власності на ETH, обдуривши кредитні ринки Aave, надавши безцінне забезпечення.

Голосування з питань управління у п’ятницю не означає негайне переміщення коштів.

Крім того, навіть якщо пізніше буде схвалено в мережі, запропонований переказ зіткнеться зі стандартною приблизно восьмиденній затримкою виведення з L2 на L1 в Arbitrum, перш ніж будь-який ETH зможе рухатися, що потенційно дає Манхеттенському суду час для втручання.

Делегати Arbitrum також не голосували необачно щодо юридичних ризиків. Проєкт пропозиції для голосування у Snapshot включав захисні заходи щодо відшкодування збитків для Фонду Arbitrum, Offchain Labs, членів Ради безпеки та делегатів управління від певних позовів, що можуть виникнути внаслідок або заморожування, або звільнення ETH, хоча ці захисні заходи набудуть чинності лише у разі подальшого прийняття через успішну ончейн Конституційну AIP. Проте включення цієї формулювання підкреслює, наскільки незвичайними вже стали ставки навколо цього голосування.

Виступаючи на Consensus Miami цього тижня, Головний юрисконсульт і директор з політики Aave Labs Лінда Дженг заявила, що експлойт уже змусив протокол переглянути свою систему управління ризиками, розширивши стандарти забезпечення позик за межі фінансових метрик, включивши огляди кібербезпеки, сумісності та технічної архітектури.

Дженг, який працював регулятором під час фінансової кризи 2008 року, провів контраст із традиційним фінансуванням, що підтримується порятунками платників податків.

«Під час фінансової кризи нам довелося рятувати банки», — сказала вона. «Тут ми об’єдналися як екосистема, щоб врятувати себе».

ВИПРАВЛЕННЯ (9 травня 2026, 02:00 UTC): Виправлення, що це було знімком стану, а не обов’язковою Пропозицією щодо Покращення Arbitrum