Рухи BTC на суму $8 млрд могли бути попереджені прихованим тестом Bitcoin Cash

Рухи біткойн кешу (BCH) відбувалися на тлі загадкових переказів біткойнів епохи Сатоші на суму 8,5 мільярда доларів, які мали місце пізно в п’ятницю.

Конор Ґроґан, директор компанії Coinbase, звернув увагу на підозрілу транзакцію BCH на суму понад 10 000 токенів (вартістю майже $5 мільйонів за поточними цінами), пов’язану з одним із «китів» за кілька годин до початку основних переказів.

Цей крок підвищив ймовірність того, що хтось міг отримати доступ до застарілих приватних ключів і непомітно протестувати їх перед початком масштабних переміщень BTC.

Існує ймовірність, що власник перевіряв приватний ключ таким чином, щоб це залишилося непоміченим, — написав Гроан у X. — BCH не є під пильною увагою служб моніторингу великих власників.

Вісім гаманців, які залишалися неактивними з 2011 року, у п’ятницю кожен перевів по 10 000 BTC на нові адреси SegWit — понад 14 років після первинного надходження біткоїнів у так звану «епоху Сатоші» мережі.

Жоден із гаманців наразі не пов’язують із відомими особами чи компаніями, однак часові рамки, масштаб та ручний характер переказів викликали занепокоєння.

Гроуґан зазначив, що було торкнутося лише однієї адреси BCH, пов’язаної з кластерами BTC. «Чому ж не очистити інші?» — запитав він. «Це свідчить про те, що діяч, можливо, не має повного доступу.»

Але час події вражає своєю точністю: всього за годину після тестового переказу BCH почали рухатися перші з 80 000 BTC — що спричинило найбільші переміщення біткоїнів епохи Сатоші, які коли-небудь фіксувалися.

Поки що нові біткоїн-адреси не переказували кошти далі і не вносили їх на біржі. Однак тест із BCH може свідчити про те, що хтось проводив перевірку перед координацією великої транзакції, можливо, з метою уникнення спрацьовування сигналів про дії китів або не викликати паніку на ринку.

Інші теорії варіюються від витоку приватного ключа до навіть атаки з використанням квантових обчислень.

Ранні адреси Bitcoin, зокрема формати Pay‑to‑Public‑Key (P2PK), розкривають відкриті ключі після їх першої транзакції — після цього вони теоретично стають вразливими до злому за допомогою алгоритму Шора у разі появи потужного квантового апаратного забезпечення.

Сплячі гаманці, які ніколи не розкривали свій публічний ключ, залишаються безпечними навіть у квантовому майбутньому, оскільки відсутній публічний ключ, який можна було б зворотно інженерити.

Отже, той факт, що під час тестування було здійснено рух тільки з одного пов’язаного гаманця BCH, у той час як інші залишалися недоторканими, свідчить про обмежений доступ.