Вашингтон повинен дозволити DeFi досягти успіху

Нова форма споживчого Фінанси може перевернути всю банківську та Фінанси систему, яка страждає від високих комісій, обмеженого «банкірського часу», недовіри з боку громадськості, фінансової допомоги та інсайдерських послуг уряду.

Але Конгрес і Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) можуть припинити рух – децентралізовані Фінанси, або DeFi – в ім’я нашого власного захисту. Регулятори повинні переслідувати шахрайство, але також визнати межі своєї ефективності та дозволити DeFi розвиватися без тягаря дотримання державних вимог.

Пол Х. Джоссі є допоміжним науковим співробітником Інституту конкурентоспроможного підприємства та засновником thecrowdfundinglawyers.com.

Люди на Verge відмови від посередників у Фінанси. Подібно до того, як Bitcoin децентралізував грошові перекази, DeFi може децентралізувати всі Фінанси, від кредитування, запозичення та обміну до більш екзотичних форм збору відсотків.

DeFi уникає жорстко регульованих посередників, що збирають комісію, щоб дозволити одноранговим грошовим потокам. Лише за три роки воно виросло з ідея на Meetup до а 50 мільярдів доларів промисловості. Проте приголомшливе зростання DeFi також привернуло опортуністів, які прагнуть обіграти наївних новачків. Хакери та розбирачі килимів – розробники, які створюють нові продукти, а потім тікають із награбованим – завдають шкоди індустрії, що розвивається. Згідно з ONE джерелом, шахраї вкрали 83,4 мільйона доларів за січень-квітень цього року.

Сенатор Елізабет Воррен (штат Массачусетс) вистрілила з a лист запитуючи голову SEC Гері Генслера, що ще може зробити Конгрес, щоб надати Комісії повноваження приборкати DeFi. Містера Генслера не потрібно переконувати. Він неодноразово робив запити для отримання додаткових повноважень для переведення небезпечних криптовалют під сферу діяльності SEC. Ден Берковіц, комісар дочірнього агентства SEC, Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), нещодавно погодився. Вихваляючи фінансових посередників, він описав DeFi як «погану ідею та «гоббсіанську» і поставив під сумнів її законність.

Меседж адміністрації Байдена та її призначених осіб є чітким: без нас шахрайство поширюватиметься, а роздрібні інвестори потраплятимуть у воду.

Читайте також: Стан Крипто: слухання в Конгресі прискорюються

Передача індустрії, що зароджується, під опіку уряду дійсно має переваги для політиків і регуляторів. Він надає політикам постійні внески на виборчу кампанію та лобіювання. Регулятори отримують роботу, престиж і часто прибуткові посади на державній службі. Постійні представники галузі використовують правила, щоб KEEP бар’єри для входу високими.

Але великий уряд T вміє запобігати шахрайству. З тих пір, як федеральний уряд почав серйозно регулювати фінансовий сектор у 1930-х роках, послужний список уряду був просто сумним. А знакове дослідження майбутнім лауреатом Нобелівської премії Джорджем Стіглером показали, що показники прибутку в 1950-х роках віддзеркалювали показники до SEC 1920-х років, розвіюючи міф про те, що Уолл-стріт 1920-х років була сповнена шахрайства та зловживань.

Через десятиліття двоє вчених нарікав, «[Дослідження] порушень прав на цінні папери... показує, що жодні вимоги щодо технічного звільнення не перешкодять майстрам шахраїв у їхніх зусиллях... Шахрайські та шахрайські схеми, на жаль, не припиняються та не залежать від офіційної реєстрації чи вимог щодо звільнення».

Навіть власне дослідницьке відділення Конгресу Дослідницька служба Конгресу, скептично ставиться до того, що система SEC може виправити маніпулювання ринком.

Регулятори повинні дозволити DeFi процвітати, оскільки він руйнує порядок, що склався десятиліттями, і робить укорінених гравців галузі неактуальними.

Регулятори повинні зосередитися на судовому переслідуванні шахрайства та дозволити галузі розвиватися після її зародження, не придушуючи її спочатку масовими федеральними мандатами Повідомлення . Багато шахрайства та перетягування килимів мали яскраві червоні прапори, наприклад анонімні розробники і обіцянки дивовижних прибутків, як 10 000 відсотків відсотків. Ринок відсіє цих шахраїв.

У міру того, як галузь розвивається, захисники галузі розроблятимуть стандарти, які створять довіру. Ці стандартизатори включатимуть торговельні асоціації, аудиторів кодів, страхові Ринки та органи стандартизації, які надають оцінки репутації для протидії поширенню зловмисників.

Регулятори повинні суворо переслідувати шахрайство. Федеральні суди підкріпили юрисдикцію CFTC для переслідування Крипто . Політики зароблятимуть бали, а регулятори уникатимуть звинувачень, вибираючи шлях, який дає їм найбільшу владу та контроль. Але деяка скромність щодо меж їхньої ефективності віталася б.

Попередні спроби приборкати поганих акторів у фінансах провалилися. Сумнозвісний закон про фінансове регулювання Додда Френка, ухвалений після фінансової кризи 2008 року повністю провалився. Поштовх до регулювання DeFi також буде. У кращому випадку це відправить DeFi під землю.

Регулятори повинні дозволити DeFi процвітати, оскільки він руйнує порядок, що склався десятиліттями, і робить укорінених гравців галузі неактуальними. Задушення DeFi в ім’я захисту інвесторів знищить його обіцянки та продовжить укріплення величезних інсайдерів галузі як сюзеренів фінансової системи США.