DeFi T кращий за TradFi, якщо люди T можуть ним користуватися

Я розмовляю через Zoom із жінкою з Ширазу, Іран, яка зараз працює дизайнером-фрілансером і проводить курс, який навчає місцеве населення основам блокчейну та децентралізованих Фінанси (DeFi).

Схоже, домінуючий наратив полягає в тому, що в Ірані криптовалюти відіграють важливу роль, допомагаючи людям купувати імпорт, як ONE із способів впоратися з тиском санкцій, але реальність, як запевняє мене мій співрозмовник, набагато суворіша.

Енн Броуді є кандидатом наук. студентка факультету комунікації в Університеті Макгілла, де вона досліджує Технології та культуру блокчейну. Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.

Уявіть, що ви живете в місці, де вам відмовляють у доступі до базових сервісів, таких як Spotify і Netflix, а потім ви натрапляєте на блокчейн, який нарешті дає вам свободу брати участь у таких сервісах і здійснювати транзакції з будь-ким у світі. Потім ONE дня ви входите у свій гаманець MetaMask і розумієте, що T можете підключитися до мережі та переглянути свій баланс, оскільки вас щойно заблокували.

"На мить я подумав, що весь мій важко зароблений дохід просто випарувався. Оскільки я живу в Ірані, я T можу отримати доступ до основних веб-сервісів, а тепер я навіть T можу отримати доступ до децентралізованих Фінанси. Як це справедливо?" — запитує мене позаштатний дизайнер.

Читайте також: Президент Ірану хоче регулювати Крипто «якнайшвидше»

Геоблокування IP-адрес тепер стає звичайною практикою серед блокчейн-компаній і компаній, що Криптовалюта , які активно намагаються законно захистити себе від взаємодії з особами, які потрапили під санкції. Геоблокування встановлює обмеження на доступ до онлайн-контенту на основі фізичного місцезнаходження користувача шляхом моніторингу IP-адреси користувача.

Філософія децентралізації Crypto базується на переконанні, що кожен повинен мати можливість брати участь у децентралізованому Фінанси. Проте, схоже, відбувається те, що багато людей у ​​всьому світі T можуть знайти в нього точки входу.

Щодня сотні іранських користувачів виключаються з міжнародних онлайн-бірж Криптовалюта , а їхні кошти заморожуються на невідомий період часу, і часто вони навіть T повертають ці гроші. Це прикро, враховуючи, що населення Ірану вже не може брати участь у соціальних мережах, таких як Facebook, Twitter, Telegram, без використання VPN і навіть таких програм, як GitHub і Slack, які важливі для спільної роботи.

Навіть якщо Крипто T є повністю децентралізованою, вона, можливо, більш відкрита, ніж її альтернативи, або так само доступна.

Хоча ці обмеження можна обійти за допомогою служб VPN, це також вимагає надання іншого рівня довіри тіньовим службам, які не завжди надійні, що суперечить меті блокчейна. По суті, це означає, що людям, які проживають у країнах, під які введено санкції, відмовляють у доступі до послуг як всередині країни, так і зовні, і обіцянка децентралізації, схоже, стосується лише одних груп населення й повністю ігнорує інших.

Звичайно, навіть якщо Крипто T повністю децентралізована, вона, можливо, більш відкрита, ніж її альтернативи, або настільки ж доступна, як і її альтернативи, і, безумовно, пропонує багато переваг. Наприклад, це може дозволити людям брати участь у певних фінансових і ринкових програмах, не маючи глибоких знань у сфері торгівлі та інвестицій, на відміну від традиційних Фінанси.

Але щоб гарантувати успіх децентралізованих Фінанси у тих сферах, де традиційні Фінанси зазнали невдачі, розробники та інші зацікавлені сторони в цій спільноті повинні почати вирішувати питання, пов’язані з регулюванням, і переформатувати наратив навколо «децентралізації». Прийнявши більш тверезий погляд на те, що ця Технології може, а що не може зробити в її нинішньому соціальному та політичному контексті, лише таким чином ми зможемо створити надійніші інструменти, які, сподіваємося, слугуватимуть більше, ніж потребам заможних фінансових інтересів.

Наступного разу, коли ви натрапите на профіль Крипто з заявою про місію, яка починається з чогось подібного до «зробити більш доступною фінансову систему», було б гарною ідеєю зробити паузу та поміркувати над такими запитаннями: для кого цю фінансову систему роблять більш доступною? Хто має вирішувати, що таке децентралізація і як вона має виглядати?

Якщо децентралізоване Фінанси будується для тих, хто вже при владі, і T може задовольнити потреби тих, хто цього найбільше потребує, то воно справді не краще, ніж традиційне Фінанси.