Поділитися цією статтею
Fireblocks подають до суду за нібито втрату понад 70 мільйонів доларів ефіру: звіт
Співробітник Fireblocks нібито не захистив і не зробив резервну копію приватних ключів цифрового гаманця, які потім були видалені.
Автор Jamie Crawley
Компанія подала до суду на провайдера зберігання Крипто Fireblocks, яка стверджує, що вона втратила доступ до цінностей на суму понад 70 мільйонів доларів. ефіру, згідно зі звітом Calcalist. Fireblocks сказав, що втрачені ключі зберігалися за межами його платформи.
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
- Платформа Крипто StakeHound подала позов проти Fireblocks до окружного суду Тель-Авіва на підставі ймовірної недбалості, Calcalist повідомили вівторок.
- Співробітник Fireblocks нібито не захистив і не зробив резервну копію приватних ключів цифрового гаманця, які потім були видалені, що завадило StakeHound отримати доступ до своїх активів.
- «Це Human помилка, допущена співробітником відповідачів, який працював у невідповідних робочих умовах», — йдеться в заяві, повідомляє Calcalist.
- «Відповідач безповоротно втратив доступ до цифрових активів позивача, які були розміщені в електронному гаманці, наданому відповідачем, що призвело до втрати 38 178 монет ETH позивача», що еквівалентно майже 72 мільйонам доларів на момент написання статті.
- В а заява на своєму веб-сайті Fireblocks сказав: «Ми активно досліджуємо ситуацію та допомагаємо всім залученим сторонам вирішити проблему».
- За словами Fireblocks, Stakehound створював рішення Boneh-Lynn-Shacham (BLS), яке не підтримується системою багатосторонніх обчислень (MPC) Fireblocks.
- Fireblocks заявила, що не має договірних зобов’язань щодо зберігання або резервного копіювання ключів BLS для Stakehound.
- «Ключі були згенеровані клієнтами та збережені за межами платформи Fireblocks», — сказав Fireblocks. «Жоден з ключів виробництва Fireblocks не постраждав, усі кошти клієнтів Fireblocks у безпеці, а ключі клієнтів є резервними копіями та їх можна відновити».
- Fireblocks вимагає, щоб клієнти залучали послуги аварійного відновлення стороннього постачальника послуг або самостійно створювали резервні копії своїх ключів, чого Stakehound, як стверджується, T робив.
- У своїй заяві Fireblocks зазначила, що «багато разів» закликала Stakehound створити резервну копію ключів BLS за допомогою стороннього постачальника, а в квітні виявила, що вона цього не зробила.
Читайте також: Крипто Custody Firm Fireblocks обробляє активи на суму понад 500 мільярдів доларів
ОНОВЛЕННЯ (23 червня, 9:53 UTC): Додає деталі із заяви, опублікованої на веб-сайті Fireblocks.
